Постанова ВССУ від 22.06.2026 року у справі №529/622/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року

м. Київ

справа № 529/622/24

провадження № 61-4903св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

треті особи: служба у справах дітей Диканської селищної ради Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 30 квітня 2025 року у складі судді Цибізова С. А.

та постанову Полтавського апеляційного суду від 02 березня 2026 року у складі колегії суддів: Триголова В. М., Дорош А. І., Лобова О. А.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області (далі - служба у справах дітей), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі -

ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дитини без участі матері.

В обґрунтування позову зазначав, що з 17 липня 2010 року по 11 березня 2021 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , в якому ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син - ОСОБА_3 .

Із 2020 року ОСОБА_2 змінила адресу свого місця проживання і з цього часу син постійно проживає разом із ним. Він самостійно займається вихованням

та утриманням дитини. Факт самостійного виховання та утримання ним дитини

без участі матері є підставою для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації (стаття 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).

При цьому ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям сина, відносини з дитиною не підтримує, аліментів на його утримання

не сплачує.

Зазначав, що між ним та колишньою дружиною відсутній спір щодо визначення місця проживання дитини.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 просив суд встановити факт самостійного виховання та утримання ним малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без участі матері - ОСОБА_2 .

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 30 квітня 2025 року

у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що позивачем не доведено,