ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2026 року
м. Київ
справа № 638/23326/24
провадження № 61-12898св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 напостанову Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року в складі колегії суддів: Маміної О. В., Пилипчук Н. П., Тичкової О. Ю.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, у якому просила:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо ненарахування заборгованості на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року на ім`я ОСОБА_2 з 01 січня 2018 року до дати його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі 80% від суми грошового забезпечення;
та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити нарахування заборгованості на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року на ім`я ОСОБА_2 з 01 січня 2018 року до дати його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі 80 % від суми грошового забезпечення.
На обґрунтування позовних вимог зазначала, що є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У липні 2024 року вона дізналася про наявність рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року в справі № 520/18927/21, яким зобов`язано відповідача здійснити перерахунок належних її чоловіку пенсійних виплат.
Однак відповідач це рішення суду не виконав, перерахунок пенсії її чоловіка не здійснив.
Короткий зміст судових рішення суду першої інстанції
Рішенням Шевченківського районного суду міста Харкова від 07 квітня 2025 року позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо ненарахування заборгованості на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року на ім`я ОСОБА_2 з 01 січня 2018 року до дати його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі 80% від суми грошового забезпечення.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити нарахування заборгованості на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року на ім`я ОСОБА_2 з 01 січня 2018 року до дати його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі 80% від суми грошового забезпечення.
Суд першої інстанції виходив з обґрунтованості позову. Відповідач безпідставно не провів перерахунок пенсійного забезпечення ОСОБА_2 , чим порушив спадкові права позивача як дружини померлого на виплату їй належних у порядку спадкування грошових коштів недоотриманої пенсії.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 07 квітня 2025 року скасовано й закрито провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України.
Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Спір стосується оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень (Пенсійного фонду) та вирішується в порядку адміністративного судочинства.
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року й залишити в силі рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 07 квітня 2025 року.
Сервисы для юристов