Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВССУ від 21.02.2024 року у справі №760/6358/18

Постанова ВССУ від 21.02.2024 року у справі №760/6358/18

21.02.2024
Автор:
Просмотров : 5

Постанова

Іменем України

21 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 755/19256/18

провадження № 61-12774св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України, Одеський дорожній комітет Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, Первинна профспілкова організація інформаційно-обчислювального центру Профспілки залізничників і транспортних будівельників України,

третя особа - Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр»,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, Одеського дорожнього комітету Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, Первинної профспілкової організації інформаційно-обчислювального центру Профспілки залізничників і транспортних будівельників України, третя особа - Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр», про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2021 року у складі судді Науменко А. В. та постанову Одеського апеляційного суду від 04 липня 2023 року у складі колегії суддів: Дришлюка А. І., Сегеди С. М., Громіка Р. Д.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позову

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом, у якому просила:

1) визнати недостовірною і такою, що не відповідає дійсності, порушує права і свободи, принижує честь, гідність і ділову репутацію, інформацію, поширену відповідачем - членом Первинної профспілкової організації інформаційно-обчислювального центру (далі - ППО ІОЦ) Профспілки залізничників і транспортних будівельників України - начальником відділу АСУРД ОСОБА_3., про вчинення позивачем кримінального правопорушення та інші відомості, а саме: «застосовує образливі слова на адресу членів профспілки, у тому числі вживання нецензурної лексики, дозволяє собі піднімати руку на співробітників», «не поважає колег по роботі (не вміє вислуховувати, перебиває під час розмови, не сприймає будь-яку критику, починає лаятись і ображати», «постійно створює скандальні ситуації», «сперечається під час отримання завдання та висловлювання « ОСОБА_1 не користується авторитетом і повагою у колективі», «провідний інженер-технолог відділу АСУРД ОСОБА_1 нічого не робить» і розголошення відповідачем - головою ППО ІОЦ Профспілки залізничників і транспортних будівельників України ОСОБА_2 на засіданні профспілкового комітету 01 березня 2017 року заяв/скарг членів ППО на адресу позивача та негативної інформації, що позивач «не завжди проявляє повагу до своїх колег, членів профспілки», та зобов`язати спростувати недостовірну та негативну інформацію про позивача;

2) визнати винними раду Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, Одеський дорожній комітет Профспілки залізничників і транспортних будівельників України та ППО ІОЦ Профспілки залізничників і транспортних будівельників України у порушенні статей 28, 37, 68 Конституції України внаслідок прийняття незаконного рішення, протиправних дій та/чи бездіяльності посадових осіб відповідачів, які порушують конституційні права та свободи позивача, а саме:

- рішення, яке прийняте 01 березня 2017 року відповідачем - Первинною профспілковою організацією Інформаційно-обчислювального центру Профспілки залізничників транспортних будівельників України (далі - рішення від 01 березня 2017 року) щодо відмови позивачу ОСОБА_1 в членстві ППО ІОЦ Профспілки залізничників транспортних будівельників України, так як рішення суперечить статті 36 Конституції України та скасувати рішення;

- бездіяльності посадової особи відповідача - голови ППО ІОЦ Профспілки залізничників і транспортних будівельників України ОСОБА_2. щодо перевірки характеристики позивача та інших звернень колег - членів ППО ІОЦ Профспілки залізничників транспортних будівельників України на достовірність, що зумовило публічне розголошення недостовірних відомостей, які ганьблять честь, гідність та ділову репутацію позивача;

- бездіяльності посадових осіб Одеського дорожнього комітету Профспілки залізничників і транспортних будівельників України щодо перевірки причин відмови в прийнятті позивача до членів ППО ІОЦ, а саме відомостей, які ганьблять честь, гідність та ділову репутацію позивача; перевірки обґрунтованості та законності рішення, прийнятого 01 березня 2017 року профспілковим комітетом ППО ІОЦ Профспілки залізничників транспортних будівельників України щодо відмови позивачу у членстві та його скасування; виявлення причин розбіжностей та конфлікту інтересів у трудовому колективі ППО ІОЦ Профспілки залізничників транспортних будівельників України та припинення протиправних дій/бездіяльності підлеглої ППО ІОЦ Профспілки залізничників і транспортних будівельників України в частині порушень конституційних прав позивача на повагу честі, гідності та ділової репутації і права на членство позивача у Профспілці;

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст