ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 676/2582/23
провадження № 61-17837св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Фаловської І. М. (суддя-доповідач),
суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Олійник А. С., Сердюка В. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,відповідач - ОСОБА_2 ,розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іванов Олег Олександрович, на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2023 року у складі судді Шевцової Л. М. та постанову Хмельницького апеляційного суду від 09 листопада 2023 року у складі колегії суддів Костенка А. М., Гринчука Р. С., Спірідонової Т. В.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Позовні вимоги мотивовано тим, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12 грудня 2019 року у справі № 676/6375/19 стягнено з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У зв`язку з тим, що позивач має високий дохід, розмір аліментів,
що стягуються за рішенням суду, підлягає зменшенню, оскільки за період із січня 2022 року до листопада 2022 року з нього стягнуто аліменти в розмірі
90 508,86 грн; з грудня 2022 року до лютого 2023 року - в розмірі
70 395,02 грн, у той час, коли прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2 833,00 грн. Визначений законодавцем розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вважається достатнім для забезпечення нормального функціонування і розвитку дитини, проте за лютий 2023 року з позивача стягнено аліменти, сума яких у десять разів перевищує прожитковий мінімум для дитини.
Після ухвалення рішення про стягнення аліментів майновий стан
ОСОБА_2 значно покращився, що підтверджується тим, що в квітні 2022 року вона зареєструвала право власності на квартиру; в лютому
2022 року зареєструвала право власності на автомобіль SUZUKI SX-4,
2008 року випуску, ринкова вартість якого 6 300,00 доларів США; в січні
2023 року відповідач зареєструвала право власності на автомобіль марки Ford Eskape, 2018 року випуску, ринкова вартість якого становить
16 500,00 доларів США. При цьому відповідач відмовляється надавати звіт про використання коштів, які стягуються на утримання їх дочки.
Крім того, слід врахувати, що позивач створив нову сім`ю, що призвело до збільшення його витрат; подружжя проживає в орендованій квартирі, орендна плата якої становить 10 000,00 грн. На утриманні має батька, який є особою з інвалідністю 3-ої групи, хворіє і потребує додаткових витрат на лікування.
Посилаючись на те, що розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, не відповідає реальним її потребам, з урахуванням уточнених позовних вимог, ОСОБА_1 просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12 грудня
Сервисы для юристов