Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВССУ від 21.02.2024 року у справі №201/8130/18

Постанова ВССУ від 21.02.2024 року у справі №201/8130/18

21.02.2024
Автор:
Просмотров : 12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 201/8130/18

провадження № 61-19316св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Фаловської І. М.,

суддів: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Олійник А. С., Сердюка В. В.,

учасники справи:

позивач - Дніпровська міська рада,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , департамент житлового господарства Дніпровської міської ради,

треті особи: департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Дніпровської міської ради на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 серпня 2020 року в складі колегії суддів: Єлізаренко І. А., Красвітної Т. П., Свистунової О. В.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У листопаді 2018 року Дніпровська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, треті особи: департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Зайченко І. А., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району, про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, визнання недійсним договору дарування квартири, скасування державної реєстрації права власності та витребування квартири.

Позовну заяву мотивовано тим, що на підставі ордера № 1902, виданого 15 грудня 1970 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_5 разом з дочками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вселилася у квартиру АДРЕСА_1 , яка належала до комунальної власності територіальної громади міста.

Після смерті ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за рішенням виконавчого комітету Жовтневого району міста Дніпропетровська від 23 січня 1981 року особовий рахунок на зазначену квартиру був переоформлений на ОСОБА_6 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

У 1989 році ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_1 ).

Рішенням Жовтневого районного суд м. Дніпропетровська від 18 квітня 2002 року у справі № 2-1340/2002, яке набрало законної сили, задоволено позов ОСОБА_1 про вселення її у квартиру АДРЕСА_1 , з якої остання виселилася через неприязні стосунки із своєю сестрою. Цим же судовим рішенням визначено порядок користування квартирою; зобов`язано комунальне підприємство відкрити на ім`я ОСОБА_1 особовий рахунок на виділену їй кімнату для оплати комунальних послуг; зобов`язано ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні квартирою. На момент розгляду цієї справи судом у спірній квартирі були зареєстровані також троє дітей ОСОБА_10 : дочка ОСОБА_12 , 1991 року народження, сини ОСОБА_13 , 1991 року народження, та ОСОБА_14 , 1997 року народження.

ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті ОСОБА_11 із сином ОСОБА_15 переїхали мешкати до іншої квартири.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради міста Дніпропетровська від 20 грудня 2002 року № 721 опікуном над неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначено ОСОБА_16 . Відповідно до цього рішення за неповнолітніми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 закріплено житло - квартиру АДРЕСА_1 , однак визначено їх місце проживання разом із тіткою ОСОБА_16 у квартирі АДРЕСА_2 .

Місце проживання ОСОБА_3 і ОСОБА_4 20 січня 2004 року зареєстровано у квартирі АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради від 21 жовтня 2011 року № 401 у зв`язку зі смертю головного квартиронаймача ОСОБА_10 відкрито особовий рахунок на дві кімнати у квартирі АДРЕСА_1 на ОСОБА_3 (на склад сім`ї дві особи: вона та брат ОСОБА_4 ). Одна кімната відповідно до рішення Жовтневого районного суд м. Дніпропетровська від 18 квітня 2002 року у справі № 2-1340/200 залишилася у користуванні ОСОБА_1 , на її ім`я було відкрито особовий рахунок на цю кімнату.

У зв`язку зі вступом на навчання до Київського національного університету технологій та дизайну ОСОБА_3 02 вересня 2013 року була знята з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 та зареєстрована 24 грудня 2014 року у квартирі АДРЕСА_3 на період навчання.

29 червня 2017 року на підставі заяви ОСОБА_1 та заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2012 року у справі № 412/555/2012, яке набрало законної сили, ОСОБА_4 знято з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 27 квітня 2018 року звернулася до департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради із заявою про передачу у приватну власність вказаної вище квартири.

Розпорядженням органу приватизації від 31 травня 2018 року НОМЕР_3 передано квартиру АДРЕСА_1 у приватну власність ОСОБА_1 , а 12 червня 2018 року за останньою зареєстровано право власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31 травня 2018 року НОМЕР_3.

ОСОБА_1 21 червня 2018 року подарувала спірну квартиру ОСОБА_2 , про що укладено відповідний договір дарування.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст