Постанова ВССУ від 20.08.2026 року у справі №935/2758/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року

м. Київ

справа № 935/2758/23

провадження № 61-1426св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Воробйової І. А., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

Коротуна В. М. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Мошковська Зоя Іванівна,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на постанову Житомирського апеляційного суду від 28 січня 2025 року у складі колегії суддів: Борисюка Р. М., Павицької Т. М., Шевчук А. М.,

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Мошковська З. І., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що 13 квітня 2016 року ОСОБА_5 склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті все своє майно заповіла

ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла.

14 січня 2021 року батько позивача, ОСОБА_6 , звернувся до нотаріуса

з приводу подання заяви про прийняття спадщини та відкриття спадкової справи, однак нотаріус відмовилась це робити, оскільки ОСОБА_6 не міг відповідати на поставлені йому запитання.

01 лютого 2021 року мати позивача, ОСОБА_7 , звернулась до суду щодо визнання ОСОБА_6 недієздатним. 06 травня 2021 року його визнано недієздатним.

У лютому 2021 року ОСОБА_7 стало відомо, що із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 звернувся

ОСОБА_2 - рідний брат батька позивача, ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. 10 серпня 2023 року приватний нотаріус Мошковська З. І. видала довідку, згідно з якою єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 ,

є ОСОБА_1 , який 10 серпня 2023 року звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадщини в порядку спадкової трансмісії, на що нотаріус порадила домовлятись з відповідачем.

Позивач зазначав, що ОСОБА_6 вживав активних дій щодо оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , але внаслідок об`єктивних і непереборних обставин, що виникли у зв`язку із його інсультом, він був позбавлений здатності в період шестимісячного строку звернутися із заявою для прийняття спадщини. Зокрема, ОСОБА_6 перебував у стані слабоумства, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вказував, що недобросовісна поведінка нотаріуса, наявність заповіту на користь ОСОБА_6 , недобросовісна поведінка відповідача ОСОБА_2 є достатніми підставами для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття позивачем спадщини у порядку спадкової трансмісії після смерті батька.