Постанова ВССУ від 20.08.2026 року у справі №2-293/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року

м. Київ

справа № 2-293/11

провадження № 61-14328св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Воробйової І. А., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

Коротуна В. М. (суддя-доповідач),

учасники справи:

заявник (стягувач) - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

суб?єкт оскарження - старший державний виконавець Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Желясков Олександр Степанович,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 25 квітня 2025 року у складі судді Раца В. А. та постанову Одеського апеляційного суду від 17 жовтня 2025 року у складі колегії суддів:

Вадовської Л. М., Погорєлової С. О., Таварткіладзе О. М.,

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

27 грудня 2024 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк») звернулось до суду із скаргою на рішення, дії старшого державного виконавця Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - Болграський ВДВС) Желяскова О. С.

Скарга мотивована тим, що на примусовому виконанні у Болградському ВДВС перебувало виконавче провадження № НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа Болградського районного суду Одеської області від 06 липня 2011 року № 2-293/11 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» суми

в розмірі 350 641,46 грн. 17 грудня 2024 року на адресу банку надійшов лист виконавчої служби з копією постанови про закінчення виконавчого провадження від 03 серпня 2018 року, яке закінчене у зв`язку зі смертю боржника, на підставі пункту 3 частини першої статті 39, статі 40 Закону України «Про виконавче провадження». Зазначену постанову заявник вважав протиправно, оскільки виконавець не виконав вимог закону щодо встановлення кола спадкоємців, що порушує право стягувача.

Оскільки про наявність постанови про закінчення виконавчого провадження

№ НОМЕР_1 від 03 серпня 2018 року АТ «Ощадбанк» стало відомо лише

17 грудня 2024 року, заявник уважав, що десятиденний строк на її оскарження не пропущений.

АТ «Ощадбанк» просило:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Болградського ВДВС Желяскова О. С. в частині винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 03 серпня 2018 року;

- скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 03 серпня 2018 року;

- зобов`язати старшого державного виконавця Болградського ВДВС Желяскова О. С. усунути порушення шляхом відновлення виконавчого провадження № НОМЕР_1 та вжити дій щодо виконання виконавчого листа

Болградського районного суду Одеської області від 06 липня 2011 року

№ 2-293/11.