ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року
м. Київ
справа № 552/6352/22
провадження № 61-13571св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Ситнік О. М.,
Фаловської І. М.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 05 квітня 2023року у складі судді Шаповал Т.В. та постанову Полтавського апеляційного суду від 31 серпня
2023 року у складі колегії суддів: Одринської Т. В., Панченка О. О., Пікуля В. П., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця») про відшкодування моральної шкоди.
Позов мотивовано тим, що 15 листопада 2017 року біля 10 год 50 хв у районі роз`їзду 6-го км пілону № 2 між платформами Диканівська та Новосьолівська напроти будинку АДРЕСА_1 стався наїзд електропоїздом «ЕР2Р», реєстраційний номер 7043, під керуванням
машиніста ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , який є рідним дідом позивача.
Унаслідок указаної транспортної події, ОСОБА_3 загинув на місці.
Електропоїзд «ЕР2Р», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить АТ «Українська залізниця», є джерелом підвищеної небезпеки.
Позивач мешкала з дідом, вела спільне господарство та спільно організовувала побут з ОСОБА_3 . У зв`язку зі смертю діда позивач зазнала сильних душевних та моральних страждань, які полягали у порушенні її нормальної життєдіяльності, оскільки вона перебувала у близьких стосунках із дідом, а тому відчуває сильний душевний біль від втрати близької людини. У зв`язку з цим, у неї порушено нормальний сон.
Враховуючи той факт, що втрата близької людини є для неї незворотною та такою, що спричиняє довготривалі сильні душевні страждання, тому вказані обставини свідчать про те, що їй була спричинена суттєва моральна шкода, яка потребує відшкодування у грошовій формі. Загибель близького родича у будь-якому випадку вважається подією, що безумовно спричиняє моральні страждання.
З урахуванням викладеного ОСОБА_1 просила суд стягнути на її користь
з АТ «Українська залізниця» у рахунок відшкодування моральної
шкоди 992 400 грн.
Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05 квітня 2023 року
позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 30 000 грн. Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь держави судовий збір
у розмірі 992,40 грн.
Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що позивачу смертю її діда завдані душевні страждання пов`язані з втратою рідної людини. Враховуючи, що смерть діда позивача настала у зв`язку з його особистою необережністю при русі залізничною колією та внаслідок ігнорування звукового сигналу локомотиву, тому однією з причин загибелі є недотримання померлим Правил безпеки громадян на залізничному транспорті України, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 19 лютого 1998 року № 54.
Позивачем не надано доказів на підтвердження наявності обставин, на які вона посилається, а саме щодо порушення нормальної життєдіяльності, сну та перебування у стані постійного стресу.
Суд першої інстанції, враховуючи ступінь вини відповідача та його поведінку, небажання мирним шляхом врегулювати спір, враховуючи вимоги розумності, виваженості та справедливості, оцінюючи моральні страждання позивача, дійшов висновку про необхідність стягнення з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 30 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.
Посилання відповідача на те, що позивач не є особою, якій в силу положень статей 1168, 1200 ЦК України має відшкодовуватись моральна шкода, завданої смертю фізичної особи, є безпідставними, оскільки належними доказами підтверджено факт проживання позивача однією сім`єю з дідом -
Сервисы для юристов