Постанова ВССУ від 20.05.2026 року у справі №451/1748/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року

м. Київ

справа № 451/1748/23

провадження № 61-6936св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Воробйової І. А., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

Коротуна В. М. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Лопатинська селищна рада Шептицького району Львівської області, Комунальне підприємство Львівської обласної ради Червоноградське міське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 23 липня 2024 року у складі судді

Куцик-Трускавецької О. Б. та постанову Львівського апеляційного суду від

28 квітня 2025 року у складі колегії суддів: Мікуш Ю. Р., Приколоти Т. І.,

Савуляка Р. В.,

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

07 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Лопатинської селищної ради Шептицького району Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради Червоноградське міське бюро технічної інвентаризації (далі - Червоноградське МБТІ), ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання незаконним та скасування рішення виконкому, договору дарування, визнання права власності на частку у майні колгоспного двору.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 і та двоє його братів - ОСОБА_4

і ОСОБА_5 та мати, ОСОБА_2 були членами колгоспного двору в АДРЕСА_1 . Головою двору був його батько, ОСОБА_7 .

З 15 квітня 1991 року у зв`язку зі змінами в законодавстві щодо форми власності колгоспні двори було припинено, однак за кожним з його членів залишено право власності на свою частку, а отже станом на 15 квітня

1991 року кожному з п`яти членів родини ОСОБА_8 у колишньому колгоспному дворі в с. Батиїв належало по 1/5 частини.

Позивач вказував, що Кустинська сільська рада, а в подальшому Лопатинська селищна рада не приймали жодних рішень щодо розподілу часток майна між зазначеними членами колгоспного двору, і реєстрація права власності на частку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не проводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_7 .

У грудні 2021 року з копій свідоцтва про право власності на нерухоме майно та про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивачу стало відомо про те, що 10 березня 2005 року ОСОБА_7 отримав дублікат свідоцтва