Постанова ВССУ від 19.11.2025 року у справі №219/5704/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 219/5704/21

провадження № 61-17131св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

судді-доповідача - Сердюка В. В.,

суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Ситнік О. М., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Бахмутський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головне управління Національної поліції в Донецькій області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, - Державна казначейська служба України,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 24 липня 2023 року у складі судді Лапченко О. М. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року у складі колегії суддів Остапенко В. О., Бондар Я. М., Зубакової В. П.,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

Короткий зміст позовних вимог

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі - Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області), Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі - ГУ НП в Донецькій області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, - Державна казначейська служба України (далі - ДКС України), про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового слідства.

Позов мотивовано тим, що 22 липня 2015 року за заявоюОСОБА_1 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) № 12015050150002244 про кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 342 Кримінального кодексу України (далі - КК України). У цьому кримінальному провадженні позивача визнано потерпілим.

Позивач зазначав, що кримінальне провадження триває, що свідчить про порушення розумних строків досудового розслідування. Під час досудового розслідування слідчим 7 разів приймалися постанови про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Однак ці постанови були скасовані, зокрема, 6 разів ухвалами слідчих суддів Артемівського міськрайонного суду Донецької області на підставі скарг позивача, а одного разу - постановою прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області.