Постанова ВССУ від 19.05.2026 року у справі №522/19782/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року

м. Київ

справа № 522/19782/18

провадження № 61-7769св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Ситнік О. М. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Фаловської І. М.

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Недашківського Андрія Володимировича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2023 року в складі судді Абухіна Р. Д.та постанову Одеського апеляційного суду від 17 квітня 2025 року в складі колегії суддів Погорєлової С. О., Таварткіладзе О. М., Сєвєрової Є. С.

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення грошових коштів та

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення грошових коштів.

Вказувала, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня

2014 року в справі № 522/19324/14-ц, яка набула законної сили, було затверджено мирову угоду, укладену між нею та ОСОБА_2 у частині позовних вимог щодо розподілу спільного сумісного майна подружжя, за якою:

1. Цінні папери, а саме прості імені акції Публічного акціонерного товариства «Гібридний соняшник» в загальній кількості 1 745 794 штуки, розподіляються таким чином: ОСОБА_3 - 684 476 штук, що становить 32,89 % статутного капіталу, ОСОБА_2 - 1 061 318 штук, що становить 51 % статутного капіталу.

2. ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_3 від належної йому частки квартири АДРЕСА_1 , яка придбана під час перебування у шлюбі, внаслідок чого вказана квартира вважається особистою приватною власністю ОСОБА_3 .

3. ОСОБА_3 відмовляється на користь ОСОБА_2 від належної їй частки у цінних паперах - простих іменних акціях Приватного акціонерного товариства «Селена», внаслідок чого вказані акції вважаються особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

4. ОСОБА_2 зобов`язується виплатити ОСОБА_3 належну їй частку у цінних паперах - простих іменних акціях Приватного акціонерного товариства «Селена» у розмірі 130 000,00 дол. США, а саме: по 50 000,00 дол. США за перший та другий роки та 30 000,00 дол. США за третій рік.

5. У випадку невиконання або прострочки виконання відповідних умов цієї мирової угоди в передбачені нею строки ОСОБА_3 має право передати ухвалу суду про затвердження мирової угоди на примусове виконання до виконавчої служби в порядку, встановленому статтями 17, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Позивачка посилалась на те, що ОСОБА_2 не виконав свого обов`язку виплатити їй частку у цінних паперах у розмірі 130 000 дол. США, а саме: по 50 000 дол. США за перший та другий роки та 30 000 дол. США за третій рік.

З урахуванням уточнення позовних вимог, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 :

- 130 000,00 дол. США за мировою угодою, затвердженою ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2014 року, що є еквівалентом 3 147 233,83 грн.;

- 3 % за користування грошовими коштами: за першим платежем -

50 000,00 дол. США, що є еквівалентом 174 676,31 грн, за другим платежем - 50 000,00 дол. США, що є еквівалентом 114 152,59 грн, за третім платежем -

30000 доларів США, що є еквівалентом 61 228,70 грн, а всього

3 497 291,44 грн.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

18 квітня 2023 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Справа апеляційним судом слухалася неодноразово.