ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 161/4886/24
провадження № 61-279св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,
учасники справи:
позивачка - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Луцька державна нотаріальна контора,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Терлецький Олександр Миколайович, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2024 року у складі судді Олексюка А. В. та постанову Волинського апеляційного суду
від 09 грудня 2024 року у складі колегії суддів: Бовчалюк З. А., Здрилюк О. І., Карпук А. К.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У березні 2024 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Луцька державна нотаріальна контора, про визначення частки у нерухомому майні, визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсними договорів дарування.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що згідно з рішенням Виконавчого комітету Луцької міської ради від 12 травня 1967 року № 233 її батьку ОСОБА_3 виділено земельну ділянку загальною площею 0,530 га під індивідуальне житлове будівництво.
На зазначеній земельній ділянці батьки позивачки ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 , які перебували у зареєстрованому шлюбі, побудували житловий будинок, загальною площею 71,4 кв. м, на який 19 вересня 2000 року було видано свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 та присвоєно адресу:
АДРЕСА_1 .
Поруч із зазначеним житловим будинком було побудовано інший (менший) житловий будинок, загальною площею 24,4 кв. м, на який на який 19 вересня 2000 року було видано свідоцтво про право власності № НОМЕР_2 та присвоєно адресу:
АДРЕСА_1 .
Земельна ділянка, загальною площею 0,0443 га для обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд була передана у власність
ОСОБА_3 , як титульному власнику житлового будинку.
Зважаючи на те, що батьки позивачки перебували у зареєстрованому шлюбі, то зазначені житлові будинки належали їм на праві спільної сумісної власності, а отже, кожному з них належало по 1/2 частці.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_5 , після смерті якої, на підставі заповіту від 23 травня 2016 року її особисте майно, а саме: житловий будинок на АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,37 га за цією ж адресою успадкувала ОСОБА_1 , а її брат ОСОБА_2 - земельну ділянку (пай), загальною площею 2,65 га (кадастровий номер 5621484000:05:000:0506) та земельну ділянку для забудови, загальною площею 0,7 га (кадастровий номер 562148400003:000:0148).
Все інше майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на, що вона за законом матиме право ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1 .
ОСОБА_3 відмовився від обов`язкової частки в спадщині, що належить йому за законом та взагалі від усієї спадщини, що залишилася після смерті дружини ОСОБА_5
05 травня 2023 року вони з братом отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 .
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.