Постанова ВССУ від 18.05.2026 року у справі №727/701/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року

м. Київ

справа № 727/701/25

провадження № 61-301св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (судді-доповідача), Петрова Є. В., Пророка В. В.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 грудня 2025 року, ухвалену колегією у складі суддів Одинака О. О., Кулянди М. І., Височанської Н. К.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

1. У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (далі - ТОВ «Він Фінанс») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Позов мотивовано тим, що 28 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 2012/980-МК/1, за яким позичальнику надано кредит в розмірі 461 056,80 грн під 22,9 % річних зі строком повернення до 27 липня 2018 року.

3. На забезпечення виконання вказаного кредитного договору між ПАТ КБ «Надра» (первісним кредитором) та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки від 28 грудня 2012 року № МК 1/1, предметом якого є нежитлове приміщення, яке розташоване на АДРЕСА_1 .

4. У подальшому 16 червня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» (первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») укладено договір відступлення права вимоги № GL19N617898ПВФОН, за яким новий кредитор набув усі права за кредитним та іпотечним договорами.

5. Відповідно до реєстру боржників, який є додатком до вказаного договору відступлення прав вимоги, заборгованість позичальника ОСОБА_1 становить 1 027 566,62 грн, з яких: 422 551,64 грн - основний борг за тілом кредиту, 605 014,98 грн - проценти за користування кредитними коштами.

6. Таким чином, зобов`язання та забезпечувальні права перейшли до нового кредитора - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», у зв`язку із чим 24 вересня 2020 року відповідачу направлено вимогу про усунення порушень та погашення заборгованості, однак вона залишена останньою без виконання.

7. 25 липня 2024 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» змінено своє найменування на ТОВ «Він Фінанс».

8. Усі права вимоги до відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку із вказаними обставинами, перейшли позивачу ТОВ «Він Фінанс».

9. Із урахуванням наведених обставин, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором від 28 грудня 2012 року № 2012/980-МК/1 у сумі 1 406 956,82 грн (т. 1 а. с. 7).

Короткий зміст судових рішень судів першої і апеляційної інстанцій та мотиви їх прийняття

10. Шевченківський районний суд м. Чернівці рішенням від 09 вересня 2025 року позов ТОВ «Він Фінанс» задовольнив. Стягнув з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Він Фінанс» заборгованість за кредитним договором від 28 грудня 2012 року № 2012/980-МК/1 у розмірі 1 406 956,82 грн. Вирішив питання про розподіл судових витрат (т. 1 а. с. 226-228).

11. Рішення суду першої інстанції мотивована тим, що відповідачка ОСОБА_3 отримала кредитні кошти в розмірі 461 056,80 грн та у передбачені кредитним договором строки до 27 липня 2018 року їх не повернула, а тому в останньої наявний обов`язок щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування ними.

12. Банківські виписки за рахунками позичальника в ПАТ КБ «Надра» у сукупності з іншими наявними у справі доказами підтверджують обставини видачі кредиту відповідачці та його розмір.

13. При цьому, надані позивачем розрахунки заборгованості відповідача не спростовано будь-яким контррозрахунком відповідача або іншими належними та допустимими доказами.

14. Крім того факт отримання та користування відповідачем коштів підтверджується постановою Чернівецького апеляційного суду від 10 січня 2024 року у цивільній справі № 727/2163/23, яка набрала законної сили, та відповідно до змісту якої судом серед іншого було встановлено, що 28 грудня 2012 року ОСОБА_3 уклала з ПАТ КБ «Надра» кредитний договір № 2012/980-МК1, на підставі якого отримала кредит в розмірі 461056,80 грн.

15. Чернівецький апеляційний суд постановою від 09 грудня 2026 року апеляційну скаргу ТОВ «Він Фінанс» задовольнив частково. Змінив мотивувальну частину Шевченківського районного суду міста Чернівці від 09 вересня 2025 року відповідно до змісту цієї постанови. Резолютивну частину рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 09 вересня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Він Фінанс» заборгованості змінив, виклавши її в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором від 28 грудня 2012 року № 2012/980-МК/1 у сумі 842 613 (вісімсот сорок дві тисячі шістсот тринадцять) гривень 06 (шість) копійок, з яких 422 551 гривня 64 копійки - заборгованість за кредитом; 420 061 гривня 42 копійки - заборгованість за процентами». Змінив розподіл судових витрат (т. 2 а. с. 44-53).

16. Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що за умовами укладеного між сторонами кредитного договору від 28 грудня 2012 року, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, зі змінюваною процентною ставкою у початковому розмірі 22,9 % річних.