ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2026 року
м. Київ
справа № 342/1193/24
провадження № 61-1282св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,
учасники справи:
позивач - керівник Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави,
відповідачі: Городенківська міська рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянув на стадії попереднього розгляду в порядку письмового провадження касаційну скаргу керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 26 грудня 2025 року у складі колегії суддів Бойчука І. В., Пнівчук О. В., Томин О. О. у справі за позовом керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави до Городенківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У вересні 2024 року керівник Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави до Городенківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якому просив:
- визнати незаконним та скасувати рішення шостої сесії п`ятого скликання Луківської сільської ради Городенківського району від 29 грудня 2007 року «Про безоплатну передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_2 »;
- усунути перешкоди у здійсненні Городенківською міською радою права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду площею 0,321 га, розташованою на території Городенківської міської ради, шляхом скасування державної реєстрації у Державному земельному кадастрі від 02 липня 2017 року земельної ділянки площею 0,3818 га з цільовим призначенням - землі сільськогосподарського призначення, зокрема для ведення особистого селянського господарства, з виключенням відповідних відомостей з Державного земельного кадастру;
- усунути перешкоди у здійсненні Городенківською міською радою права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду площею 0,3213 га, розташованою на території Городенківської міської ради, шляхом визнання недійним держаного акта на право власності на землю серії ЯЕ, № 848177, виданого ОСОБА_1 , який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01073020010.
У жовтні 2025 року позивач подав до суду заяву про зміну предмета позову, у якій просив витребувати у ОСОБА_1 у власність Городенківської міської ради частину земельної ділянки площею 0,3213 га, кадастровий номер 2621682003:02:001:0002, яка накладається на територію охоронної зони річки Дністер.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Городенківський районний суд Івано-Франківської області ухвалою від 24 листопада 2025 року поновив позивачу строк на подання заяви про зміну предмета позову.
Заяву про зміну предмета позову керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави до Городенківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки прийняв до розгляду.
Запропонував відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати відзив на позовні вимоги зі зміненим предметом позову. Зобов`язав відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Позовну заяву керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах про витребування земельної ділянки залишив без руху.
Роз`яснив позивачу, що у разі неусунення недоліків у п`ятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Залишаючи позовну заяву прокурора без руху, суд першої інстанції, врахувавши положення Закону України № 4292-IX «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача», який має зворотну дію в часі, дійшов висновку про необхідність надання прокурором у цій справі доказів, що підтверджують ринкову вартість спірної земельної ділянки (зокрема звіту про експертну грошову оцінку майна), а також доказів внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вартості спірної земельної ділянки, які в подальшому, у разі задоволення позову, підлягатимуть виплаті як компенсація добросовісному набувачу.
Городенківський районний суд Івано-Франківської області ухвалою від 03 грудня 2025 року позовну заяву керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави до Городенківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки залишив без розгляду.
Залишаючи позовну заяву прокурора без розгляду, суд першої інстанції керувався тим, що позивач не виконав вимог ухвали суду від 24 листопада 2025 року щодо подання доказів, які підтверджують ринкову вартість спірної земельної ділянки, а також документів, що підтверджують внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вартості спірного майна. Подані прокурором додаткові пояснення суд розцінив як фактичну незгоду з підставами залишення позовної заяви без руху.
Івано-Франківський апеляційний суд ухвалою від 26 грудня 2025 року апеляційну скаргу керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області на ухвалу Городенківського районного суду від 03 грудня 2025 року повернув заявнику.
Суд апеляційної інстанції мотивував ухвалу тим, що з апеляційної скарги, поданої в письмовій формі засобами поштового зв`язку, убачається, що вона подана без підпису особи, яка її подала. Про це суд під час перевірки апеляційної скарги склав акт від 22 грудня 2025 року № 110.
Сервисы для юристов