ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 523/2083/25
провадження № 61-15688св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Тітова М. Ю.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,
третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «Розетка уа»,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Звєзділіна-Полішко Анастасія Дмитрівна,на постанову Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року у складі колегії суддів: Комлевої О. С., Громіка Р. Д., Сегеди С. М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Розетка уа», про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Історія справи
У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк»), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Розетка уа», про захист прав споживачів, у якому просила:
визнати недійсним договір про споживчій кредит «Оплата частинами» №24102237355521 від 22 жовтня 2024 року, укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» та застосувати наслідки його недійсності;
визнати припиненими зобов`язання ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит «Оплата частинами» № 24102237355521 від 22 жовтня 2024 року;
зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» скасувати усі обов`язкові платежі, проценти, відсотки, пеню та інші штрафні санкції, що були нараховані по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 в АТ КБ «ПриватБанк» в результаті укладення договору про споживчий кредит «Оплата частинами» № 24102237355521 від 22 жовтня 2024 року;
зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» повернути ОСОБА_1 усі стягнуті грошові кошти (платежі) на виконання договору про споживчий кредит «Оплата частинами» № 24102237355521 від 22 жовтня 2024 року, включаючи стягнуті відсотки, проценти, обов`язкові платежі та усі штрафні санкції.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка фактично не отримувала грошові кошти по договору споживчого кредиту «Оплата частинами» №24102237355521 від 22 жовтня 2024 року, а також не отримувала товар, на придбання якого невстановленою особою було оформлено цей кредит, та навіть не знала де, коли, кому та який саме товар було видано замовнику.
Під час розгляду справи, 28 липня 2025 року, представник позивачки адвокат Звєзділіна-Полішко А. Д. звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просила забезпечити позов в даній справі шляхом заборони АТ КБ «ПриватБанк» вчиняти будь-які дії щодо нарахування та стягнення заборгованості, відсотків, пені, штрафів та будь-яких інших фінансових санкцій за договором про споживчий кредит «Оплата частинами» № 24102237355521 від 22 жовтня 2024 року, який укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк», до набрання законної сили рішенням у справі, а також шляхом заборони АТ КБ «ПриватБанк» списувати грошові кошти з будь-яких розрахункових рахунків, у тому числі карткових, зарплатних карткових рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , в рахунок погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитом за договором про споживчий кредит «Оплата частинами» № 24102237355521 від 22 жовтня 2024 року, який укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк», до набрання законної сили рішенням у справі.
Заява мотивована тим, що оскаржуваний договір містить положення про нарахування відсотків, комісій, штрафних санкцій, які банк продовжує застосовувати навіть після подання позову, що призводить до постійного збільшення розміру заборгованості.
На думку заявника, дії банку по односторонньому списанню грошових коштів по кредиту, який позивачка не брала, є явно спірними і в разі якщо не зупинити таке списання, то з позивачки будуть і далі стягуватися грошові кошти. Вважає, що у подальшому, у разі задоволення позову, без його забезпечення у позивачки виникнуть труднощі у поверненні всього, що буде з неї стягнуто.
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції
Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 30 липня 2025 року заяву про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.
Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони АТ КБ «ПриватБанк» вчиняти будь-які дії щодо нарахування та стягнення заборгованості, відсотків, пені, штрафів та будь-яких інших фінансових санкцій за договором про споживчий кредит «Оплата частинами» № 24102237355521 від 22 жовтня 2024 року, який укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк», до набрання законної сили рішенням у справі.
Вжито заходи забезпечення позову, шляхом заборони АТ КБ «ПриватБанк» списувати грошові кошти з будь-яких розрахункових рахунків, у тому числі карткових, зарплатних карткових рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 в рахунок погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитом за договором про споживчий кредит «Оплата частинами» № 24102237355521 від 22 жовтня 2024 року, який укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк», до набрання законної сили рішенням у справі.
Сервисы для юристов