ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 461/6891/24
провадження № 61-4174св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду (далі - Верховний Суд): Гудими Д. А., Краснощокова Є. В.,Пархоменка П. І. (суддя-доповідач)
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 листопада 2024 року у складі суддіПавлюк О. В. та постанову Львівського апеляційного суду від 17 березня 2025 року у складі колегії суддів: Мікуш Ю. Р., Приколоти Т. І., Савуляка Р. В.
у справі
за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач)
до
відповідача - Львівської обласної прокуратури
про відшкодування шкоди, завданої діями чи бездіяльністю органів державної влади,
ухвалив постанову про таке:
I. Вступ
1. У серпні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до Львівської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої діями чи бездіяльністю органів державної влади.
2. Львівська обласна прокуратура заперечувала проти позову.
3. Суд першої інстанції відмовив у позові, і його позицію підтримала апеляційна інстанція.
4. Позивач оскаржив рішення судів попередніх інстанцій в касаційному порядку. Підставою касаційного оскарження вказав те, що суди не врахували висновку, викладеного у постанові Верховного Суду, наведеного у касаційній скарзі. Також послався на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування перелічених у касаційній скарзі норм права у подібних правовідносинах.
5. Оскаржувані судові рішення переглядаються в межах, передбачених статтею 400 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), у зв`язку із чим Верховний Суд вирішує питання права, а не факту.
ІІ. Короткий зміст позовних вимог
6. Позов обґрунтований так:
- 28 жовтня 2021 року позивач скерував на адресу Генерального прокурора заяву про кримінальне правопорушення;
- 16 листопада 2021 року з Офісу Генерального прокурора він отримав листа за вих. №31/3/1-111138-21 від 05 листопада 2021 року, у якому було зазначено про те, що його заяву надіслано для розгляду до Львівської обласної прокуратури;
- Львівська обласна прокуратура листом від 15 листопада 2021 року повідомила ОСОБА_1 про скерування його заяви до Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Львові;
- дії посадових осіб Львівської обласної прокуратури при розгляді заяви про кримінальне правопорушення від 25 жовтня 2021 року є незаконними, такими, що порушили права позивача та спричинили йому моральну шкоду, яка полягала у приниженні його честі, гідності та ділової репутації, що призвело до моральних страждань.
7. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просив суд стягнути з Львівської обласної прокуратури на його користь 1 000 000,00 грн відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті незаконних дій посадових (службових) осіб Львівської обласної прокуратури, та 25,25 грн майнової шкоди.
ІII. Короткий зміст оскаржуваних судових рішень
8. Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 26 листопада 2024 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 17 березня 2025 року, у задоволенні позову відмовлено. Судові витрати з оплати судового збору віднесено за рахунок держави.
Сервисы для юристов