ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 2-10231/11
провадження № 61-9724св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьоїсудової палати Касаційного цивільного суду:
судді-доповідача - Петрова Є. В.,
суддів: Грушицького А. І., Калараша А. А., Литвиненко І. В., Пророка В. В.,
учасники справи:
заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс»,
суб`єкт оскарження - відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),
розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Працевитий Геннадій Олександрович, на ухвалу Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 14 березня 2024 року у складі судді Батманової В. В. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2024 року у складі колегії суддів Єлізаренко І. А., Красвітної Т. П., Свистунової О. В. у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» на рішення, дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст заявлених вимог
26 лютого 2024року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Централ Фінанс») звернулося до суду зі скаргою, у якій просило:
- визнати неправомірними дії та бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - Відділ ПВР УЗПВР у Дніпропетровській області) Ванжі О. В. щодо закінчення виконавчих проваджень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, а також скасувати постанови про закінчення зазначених виконавчих проваджень;
- зобов`язати Відділ ПВР УЗПВР у Дніпропетровській областівідновити виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 2-10231/11, виданого 22 січня 2013 року Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська, про стягнення із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (далі - ПАТ «Фідобанк») грошових коштів у загальному розмірі 2 225 716,79 грн, яке було закінчено 29 листопада 2016 року на підставі пункту 3 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження»;
- зобов`язати Відділ ПВР УЗПВР у Дніпропетровській областівідновити виконавче провадження № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа № 2-10231/11, виданого 22 січня 2013 року Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фідобанк» грошових коштів у загальному розмірі 4 614 038,92 грн, яке було закінчено 29 листопада 2016 року на підставі пункту 3 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження»;
- зобов`язати Відділ ПВР УЗПВР у Дніпропетровській області звернутися до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих цим судом на виконання заочного рішення від 26 листопада 2012 року у справі № 2-10231/11 за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Заготзерно» (далі - ПСП «Заготзерно») про стягнення заборгованості за кредитними договорами від 05 березня 2008 року № 1087 та від 14 квітня 2008 року № 1312, а також про поновлення строку пред`явлення таких виконавчих листів до виконання.
Свої вимоги ТОВ «ФК «Централ Фінанс» обґрунтовувало тим, що заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 26 листопада 2012 року у справі № 2-10231/11, яке набрало законної сили 27 березня 2013 року, солідарно стягнуто із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ПСП «Заготзерно» на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованість за кредитним договором від 05 березня 2008 року № 1087 у розмірі 4 614 038,92 грн, заборгованість за кредитним договором від 14 квітня 2008 року № 1312 у розмірі 2 225 716,79 грн, а також 1 700,00 грн державного мита та 120,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
За заявою стягувача ПАТ «Фідобанк» Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська видав 12 (дванадцять) виконавчих листів у справі № 2-10231/11.
ТОВ «ФК «Централ Фінанс» на підставі договорів про відступлення прав вимоги та ухвал Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 05 листопада 2020 року та від 25 травня 2023 року є правонаступником стягувача у справі № 2-10231/11 за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПСП «Заготзерно» про стягнення кредитної заборгованості.
За вказаними виконавчими листами було відкрито виконавчі провадження № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, які з 02 серпня 2013 року до 29 листопада 2016 року перебували на примусовому виконанні у державного виконавця Ванжі О. В.
Згідно з інформацією Департаменту державної виконавчої служби надати відомості щодо виконання зазначених виконавчих проваджень не вбачається можливим, оскільки матеріали виконавчих проваджень були знищені 04 січня 2019 року та 02 січня 2020 року у встановленому порядку у зв`язку із закінченням строків їх зберігання.
ТОВ «ФК «Централ Фінанс» вважає вказану бездіяльність та дії державного виконавця неправомірними, оскільки закінчення виконавчих проваджень було здійснено з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження», що призвело до неможливості виконання судового рішення.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська ухвалою від 14 березня 2024 рокускаргу ТОВ «ФК «Централ Фінанс» задовольнив частково.
Визнав неправомірними дії та бездіяльність державного виконавця Відділу ПВР УЗПВР у Дніпропетровській області Ванжі О. В. щодо закінчення виконавчих проваджень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, а також скасував постанови про закінчення зазначених виконавчих проваджень.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.