ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 344/8655/24
провадження № 61-17017св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів:Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Тітова М. Ю.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Малетин Андрій Ярославович, на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року у складі колегії суддів: Пнівчук О. В., Бойчука І. В., Томин О. О.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк», банк), в якому просила визнати припиненим виконанням зобов`язання, яке виникло на підставі кредитного договору № IFIVGK0000000001 від 29 вересня 2008 року.
Позов обґрунтовано тим, що 29 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» було укладено кредитний договір № IFIVGK0000000001, відповідно до умов якого банк надав їй (позивачці) кредитні кошти у розмірі 15 629,86 доларів США зі строком користування до 29 вересня 2018 року у вигляді непоновлювальної лінії на придбання нерухомості, зі сплатою відсотків у розмірі 1,25 % на місяць.
Відповідно до пункту 8.3 цього договору забезпеченням виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором виступає іпотека квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , договір поруки № IFIVGK0000000001/2 від 29 вересня 2008 року, укладений з ОСОБА_1 , а також всі інші види застави, іпотеки, поруки і т.п.
У квітні 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IFIVGК0000000001 від 29 вересня 2008 року (справа № 344/4693/16).
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 01 квітня 2021 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року, у справі № 344/4693/16 у задоволенні позову ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено. При цьому суди встановили, що зобов`язання за укладеним кредитним договором № IFIVGК0000000001 від 29 вересня 2008 року ОСОБА_1 виконано у повному обсязі, а тому підстави для задоволення позову відсутні.
У січні 2022 року позивачка звернулася до банку з проханням вилучити запис про іпотеку, зняти всі заборони на квартиру по АДРЕСА_1 та видати довідку про відсутність заборгованості, однак відповіді не отримала.
Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просила задовольнити позов.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 28 серпня 2024 року позов задоволено.
Визнано припиненими кредитні зобов`язання за кредитним договором № IFIVGK0000000001 від 29 вересня 2008 року, який укладено між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк».
Стягнуто з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що судами при розгляді цивільної справи № 344/4693/16встановлено, що ОСОБА_1 свої зобов`язання перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором № IFIVGK0000000001 від 29вересня 2008 рокувиконала.
02 вересня 2024 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій просила стягнути з відповідача на свою користь понесені нею витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 грн.
Додатковим рішенням Івано-Франківського міського суду від 12 вересня 2024 року стягнуто з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 грн.
Сервисы для юристов