ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 554/731/25
провадження № 61-3156св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Мартєва С. Ю.,
учасники справи:
позивач - Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, відповідач - ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Якименко Олексій Вікторович,розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 08 грудня 2025 року у складі судді Гольник Л. В. та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 лютого 2026 року у складі колегії суддів Бутенко С. Б., Карпушина Г. Л., Обідіної О. І.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У січні 2025 року Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради (далі - Управління майном комунальної власності міста ПМР) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради (далі - Полтавська МТГ), приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Якименко О. В. (далі - приватний нотаріус Полтавського МНО), про усунення від права на спадкування та визнання спадщини відумерлою.
Позов мотивовано тим, що квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі по 1/2 частки.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся її син ОСОБА_1
Шишацький районний суд Полтавської області рішенням від 28 червня 2024 року у цивільній справі № 554/11940/23, мотивувальну частину якого змінено постановою Полтавського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року, відмовив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, виконавчого комітету Шишацької селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_2 , а саме на:
1/2 частку квартири АДРЕСА_1
земельну ділянку з кадастровим номером 5325783200:00:017:0010, площею 2,6115 га (рілля), що знаходиться на території Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
земельну ділянку з кадастровим номером 5325783205:05:001:0143, площею 0,25 га, що знаходиться у селі Порскалівці Шишацького району Полтавської області, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);
земельну ділянку з кадастровим номером 5325783205:05:001:0144, площею 0,3557 га, що знаходиться у селі Порскалівці Шишацького району Полтавської області, для ведення особистого селянського господарства;
земельну ділянку з кадастровим номером 5325783205:05:001:0145, площею 1,3943 га, що знаходиться у селі Порскалівці Шишацького району Полтавської області, для ведення особистого селянського господарства;
житловий будинок з господарськими будівлями на АДРЕСА_2
грошові кошти, які знаходяться на рахунках, розміщених в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», відкритих ОСОБА_2 , а саме на пенсійному рахунку та рахунку, на який надходили грошові кошти як орендна плата за земельні паї.
Позивач зазначав, що ОСОБА_1 не має права на спадкування, як особа, яка умисно позбавила життя свого брата ОСОБА_3 , що підтверджується вироком Київського районного суду міста Полтави від 07 травня 2020 року у справі № 551/1124/19, який набрав законної сили 29 березня 2024 року.
Оскільки майно померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ніхто не успадкував, а ОСОБА_1 підлягає усуненню від права на спадкування на підставі частини першої статті 1224 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), тому наявні правові підстави для визнання спадщини, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , відумерлою у порядку статті 1277 ЦК України.
Враховуючи викладене,Управління майном комунальної власності міста ПМР просило суд:
усунути ОСОБА_1 від права на спадкування після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3
визнати спадщину померлої ОСОБА_2 , що складається із 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , відумерлою;
визнати спадщину померлого ОСОБА_3 , що складається із 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , відумерлою;
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.