ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 131/286/25
провадження № 61-13499св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_3 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянув при попередньому розгляді справи у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 червня 2025 року у складі судді Олексієнка О. Ю. та постанову Вінницького апеляційного суду від 16 вересня 2025 року у складі колегії суддів: Міхасішина І. В., Войтка Ю. Б., Стадника І. М.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У лютому 2025 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки в с.Жорнище Іллінецького району Вінницької області помер її батько ОСОБА_4 .
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) площею 2,2742 га, яка розташована на території Жорнищенського старостинського округу Іллінецької міської ради.
ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями померлого, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.
Позивачка повідомила, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.
Вказувала, що вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, оскільки доглядала за своїм хворим чоловіком ОСОБА_5 , який потребував стороннього догляду на період лікування з 24 грудня 2019 року до часу його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, вона є особою з інвалідністю другої групи з дитинства.
Зазначила, що вона зверталася до відповідачки, щоб отримати від неї письмову згоду на подання заяви про прийняття спадщини після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини, але отримала відмову.
З урахуванням викладених обставин ОСОБА_3 просила суд визначити додатковий строк для подачі нею до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 червня 2025 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено.
Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції дійшов висновку, що позивачкою не доведено, що пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини відбувся з поважних причин.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Вінницького апеляційного суду від 16 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 червня 2025 року залишено без змін.
Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції, оскільки вони відповідають встановленим обставинам справи та нормам матеріального і процесуального права.
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Сервисы для юристов