Постанова ВССУ від 17.03.2026 року у справі №638/20304/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року

м. Київ

справа № 638/20304/21

провадження № 61-15008св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

учасники справи:

позивачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія», ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова

від 15 вересня 2023 року у складі судді Рибальченко Л. М. та постанову Харківського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року у складі колегії суддів Пилипчук Н. П., Маміної О. В., Яцини В. Б.

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення частини заборгованості за договором позики, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Короткий зміст позовних вимог

У грудні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія» (далі - ТОВ «Луцька аграрна компанія») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення частини заборгованості за договором позики.

В обґрунтування позову вказувало на укладений між товариством та відповідачем договір позики від 30 серпня 2017 року, за умовами якого ОСОБА_2 отримав у власність грошові кошти у сумі 27 820 000 грн шляхом їх перерахування у безготівковій формі на його розрахунковий рахунок, що підтверджується платіжними дорученнями.

Додатковою угодою № 1 від 30 листопада 2018 року до договору позики сторони погодили, що строк повернення позики - не пізніше 31 грудня 2020 року.

Факт підписання договору позики та додаткової угоди до нього саме

ОСОБА_2 підтверджується висновком експерта, копію якого додано до позовної заяви.

Позивач також вказував, що за результатом судового розгляду справи № 638/16545/20 за його позовом до ОСОБА_2 з нього стягнуто частину основного боргу за договором позики від 30 серпня 2017 року у сумі

10 000 000 грн. Наголошував, що судовим рішенням у справі № 638/16545/20 встановлено ряд обставин, що мають значення для розгляду справи за цим позовом.

ТОВ «Луцька аграрна компанія» додатково повідомило, що частково відступило право вимоги за договором позики від 30 серпня 2017 року на загальну суму 12 687 139 грн 49 коп. новим кредиторам: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Таким чином сума заборгованості становить 2 687 139 грн 49 коп., яку позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь.

У листопаді 2022 року до Дзержинського районного суду міста Харкова надійшов позов ТОВ «Луцька аграрна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення з нього, у зв`язку із простроченням обов`язку щодо повернення позики, інфляційних втрат за період з 01 січня 2021 року по 23 лютого 2022 року у сумі 2 264 025 грн 77 коп. та трьох відсотків річних з 01 січня 2021 року по 23 лютого 2022 року у сумі 575 935 грн 60 коп.

У позовній заяві товариство просило суд об`єднати в одне провадження розгляд цього позову та попередньо поданого позову про стягнення з ОСОБА_2 основної суми боргу за договором позики.

У листопаді 2022 року до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних втрат також звернувся ОСОБА_1 через свого представника.

Представник ОСОБА_1 у позові посилався на обставини укладення між ОСОБА_2 та ТОВ «Луцька аграрна компанія» договору позики та додаткової угоди до нього, які було викладено ТОВ «Луцька аграрна компанія» у попередньо поданих ним позовах. Зазначав, що 28 квітня 2021 року ОСОБА_1 та ТОВ «Луцька аграрна компанія» уклали договір про відступлення права вимоги (цесії) № 28/04-1, а 14 липня 2021 року - додаткову угоду № 1 до цього договору.

За умовами вказаного договору ТОВ «Луцька аграрна компанія» відступило ОСОБА_1 право вимагати від боржника ( ОСОБА_2 ) часткового виконання зобов`язань за договором позики від 30 серпня 2017 року, укладеним між ТОВ «Луцька аграрна компанія» та ОСОБА_2 , а саме: право грошової вимоги з повернення частини позики у сумі 7 687 139 грн 49 коп.

У позові представник ОСОБА_1 також посилався на те, що на виконання вимог статті 516 ЦК України, первісний кредитор - ТОВ «Луцька аграрна компанія» надіслало ОСОБА_2 поштовим листом з описом вкладення повідомлення про відступлення права часткової вимоги № 418 від 05 травня 2021 року (до якого також додано екземпляр договору про відступлення права часткової вимоги № 28/04-1 від 28 квітня 2021 року). Вказаний лист ОСОБА_2 отримав 13 травня 2021 року, на що вказує інформація, розміщена на вебсайті Укрпошти.