Постанова ВССУ від 15.07.2026 року у справі №295/7551/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року

м. Київ

справа № 295/7551/22

провадження № 61-14143св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Гулейкова І.Ю., Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Янчука Максима Олександровича на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25 березня 2024 року, ухвалене у складі судді Зосименка О. М., та постанову Житомирського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року, ухвалену у складі колегії суддів: Коломієць О. С., Талько О. Б., Шевчук А. М.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовної заяви

У серпні 2022 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк», банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Позовну заяву банк мотивував тим, що 17 листопада 2006 року між ним та ОСОБА_5 укладений кредитний договір № ZRZ0GK01423495, за умовами якого позичальник отримав кредит у розмірі 100 000,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - 16 листопада 2026 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер.

Станом на дату смерті заборгованість позичальника за кредитним договором становила 437 645,45 доларів США, яка складається із: 92 483,82 доларів США - заборгованість за кредитом, 95 100,00 доларів США - проценти, 18 600,00 доларів США - комісія; 231 461,63 доларів США - пеня.

Спадкоємцями померлого, які звернулись із заявами про прийняття спадщини, є: ОСОБА_1 (дружина), яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 (донька), ОСОБА_4 (колишня дружина).

Позивач указував, що 02 жовтня 2021 року спадкоємцям направлено листи-претензії, згідно з якими позивач пред`явив свої вимоги про повернення заборгованості за кредитом, однак спадкоємці будь-яких дій не вчинили.

Уточнивши позовні вимоги, банк просив суд стягнути з ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , 2018 року народження, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на його користь заборгованість у розмірі 437 645,45 доларів США за кредитним договором від 17 листопада 2006 року № ZRZ0GK01423495 та сплачений судовий збір.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 10 жовтня 2023 року прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25 березня 2024 року позов задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 437 645,45 доларів США, що за курсом Національного банку України (далі - НБУ) 27,29 складає 11 943 344,30 грн за кредитним договором від 17 листопада 2006 року № ZRZ0GK01423495.

Стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у сумі 179 150,16 грн.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив із того, що спадкодавець ОСОБА_5 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, отримані в кредит грошові кошти банку у визначений договором термін не повернув, у зв`язку з чим виникла заборгованість, тому із відповідачів як його спадкоємців на користь АТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню зазначена заборгованість.

Пославшись на статті 133, 141 ЦПК України, суд першої інстанції стягнув сплачений судовий збір у солідарному порядку з відповідачів на користь банку.