Постанова ВССУ від 15.02.2024 року у справі №824/85/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 824/85/23

провадження № 61-37 ав 24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д.,

за участю секретаря судового засідання - Верети О. А.,

учасники справи:

заявник - фермерське господарство «Антагро»;

сторони міжнародного арбітражного розгляду: позивач - фермерське господарство «Антагро», відповідач - ОСОБА_1 (Словацька Республіка);

за участю представників:

представник позивача - Коваленка Олександра Івановича;

представника відповідача - ОСОБА_4;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням ОСОБА_1 (ОСОБА_1) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України

від 03 березня 2023 року у справі № 168/2022 за позовом фермерського господарства «Антагро» до ОСОБА_1 (Словацька Республіка) про стягнення заборгованості, 3 проценти річних, відсотків за користування коштами, відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору та витрат на правову допомогу за апеляційною скаргою фермерського господарства «Антагро» на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 грудня 2023 року у складі судді

Стрижеуса А. М.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст вимог клопотання

У червні 2023 року ОСОБА_1 (ОСОБА_1) звернулося до Київського апеляційного суду, як до суду першої інстанції, із клопотанням про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 03 березня 2023 року у справі № 168/2022

за позовом фермерського господарства «Антагро» (далі - ФГ «Антагро», господарство) до ОСОБА_1 (Словацька Республіка) про стягнення заборгованості, 3 проценти річних, відсотків за користування коштами, відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору та витрат на правову допомогу.

Клопотання мотивовано тим, що 23 квітня 2021 року між ФГ «Антагро», як продавцем, та ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), як покупцем, укладено договір поставки № 04/21. У пункті 9 вказаного договору сторони узгодили, що усі спори, розбіжності або вимоги, що виникають за цим договором, підлягають вирішенню в Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України.

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 03 березня 2023 року у справі № 168/2022 позов

ФГ «Антагро» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь

ФГ «Антагро» 117 290 Євро заборгованості за поставлений товар, 2 990,12 Євро -