ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026року
м. Київ
справа № 759/5072/21
провадження № 61-15785св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Калараша А. А.,
розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 березня
2023 року під головуванням судді Сенька М. Ф. та постанову Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року у складі колегії суддів: Болотова Є. В., Музичко С. Г., Сушко Л. П. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТ Сек`юриті», приватний виконавець виконавчого округу
м. Києва Білоконь Микола Вадимович, про зняття арешту на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТ Сек`юриті», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Білоконь Микола Вадимович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
1. У березні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив:
- зняти арешт з частки в статутному капіталі ТОВ «СІТ Сек`юриті» у розмірі 67 %, яка належала ОСОБА_3 , накладений в рамках виконавчого провадження
№ 60886079;
- зобов`язати приватного виконавця Білоконя М. В. внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про припинення публічного обтяження
№ 27403732, внесеного згідно документу-підстави: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 60886079, виданий 16 грудня 2019 року, видавник: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Білоконь М. В., щодо об`єкту обтяження: частка в статутному капіталі ТОВ «СІТ Сек`юриті», розмір внеску до статутного фонду - 37 620 500 грн, яка належала ОСОБА_3 .
2. Позов обґрунтовував тим, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження № 60886079, боржником є ОСОБА_3 . У рамках вказаного виконавчого провадження здійснено обтяження частки статутного капіталу ТОВ «СІТ Сек`юриті», яка належала ОСОБА_3 . Право власності на частку статутного капіталу ТОВ «СІТ Сек`юриті» ОСОБА_3 втратив на підставі продажу частки в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_1, на підставі виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва у справі
№ 752/24858/18 від 19 лютого 2020 року. 02 лютого 2021 року право власності на частку статутного капіталу набув ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 02 лютого 2021 року укладеного між ОСОБА_3 та позивачем в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1.
3. У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просив:
- визнати договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «СІТ Сек`юриті», розмір внеску до статутного капіталу 37 620 500 грн, укладений 02 лютого 2021 року між ОСОБА_3 за участю приватного виконавця виконавчого округу
м. Києва Шмідт К. В. та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В. С., зареєстрованим в реєстрі за № 281.
4. В обґрунтування позову зазначив, що вказаний договір укладено з порушенням вимог законодавства, а також прав та інтересів ОСОБА_1 , так як він мав
вищий пріоритет зареєстрованого обтяження звернення стягнення на частку
ОСОБА_3 у статутному капіталі ТОВ «СІТ Сек`юриті». Його неправомірно позбавлено переважного права на звернення стягнення на майно боржника.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
5. Святошинський районний суд м. Києва рішенням від 17 березня 2023 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 16 жовтня
2024 року, первісний позов задовольнив частково.
6. Зняв арешт з частки в статутному капіталі ТОВ «СІТ Сек`юриті», розмір внеску до статутного фонду 37 620 500 грн, яка належала ОСОБА_3 , що накладений на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва
Сервисы для юристов