ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 436/9142/12
провадження № 61-16754св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,
відповідачі: громадська організація власників маломірних човнів «Буревісник» (позивач за зустрічним позовом), Дніпровська міська рада,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу громадської організації власників маломірних човнів «Буревісник» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 жовтня 2023 року в складі колегії суддів: Барильської А. П., Макарова М. О., Максюти Ж. І.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У грудні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до громадської організації власників маломірних човнів «Буревісник» (далі - ГОВМЧ «Буревісник»), про визнання договору користування майном, укладеним 01 жовтня 2012 року між ним та ГОВМЧ «Буревісник», недійсним.
В обґрунтування позову вказав, що згідно із договором користування майном, від 01 жовтня 2012 року відповідач зобов`язувався передати йому у користування гараж літ. Ж, який знаходиться на човновій стоянці на АДРЕСА_1 строком на один рік. У жовтні 2012 року він надіслав відповідачу лист, яким повідомив про визнання вказаного договору недійсним з огляду на те, що право власності на нерухоме майно, яке є предметом договору, не зареєстровано за відповідачем.
З огляду на зазначене позивач просив суд визнати недійсним договір користування приміщенням літ. Ж, що розташоване на човневій станції на АДРЕСА_1 , укладений 01 жовтня 2012 року між ним та ГОВМЧ «Буревісник».
У грудні 2012 року ГОВМЧ «Буревісник» подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на човнову стоянку за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з приміщень: вартова літ. А-2 площею 45,4 кв. м, вартова літ.Б-1 площею 17,2 кв. м, вартова літ. В-1 площею 5,3 кв. м., вбиральня літ. Г-1, вбиральня літ. Д-1, без введення в експлуатацію.
Позов мотивовано тим, що рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 29 квітня 1984 року № 425 обласній фірмі побутових послуг було відведено земельну ділянку площею 10 га на АДРЕСА_2 для будівництва човнової станції. Рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 17 вересня 1992 року № 883 виконавчим комітетам районних рад м. Дніпропетровська було дозволено проводити реєстрацію добровільних громадських організацій, що утворюються на базі човнових причалів об`єднання «Побутові послуги», за місцем їх знаходження. На підставі розпорядження виконавчого комітету Самарської районної ради народних депутатів № 133/2-р від 10 червня 1993 року було зареєстровано ГОВМЧ «Буревісник». Для здійснення статутної діяльності в межах земельної ділянки, що була відведена для будівництва човнової стоянки, власники човнів за власні кошти побудували човнову стоянку. Будівництво, проведене ГОВМЧ «Буревісник», є самочинним, оскільки здійснювалось без належного дозволу і належно затвердженого проекту, однак жодних скарг з боку будь-яких фізичних чи юридичних осіб щодо будівництва човнової стоянки не надходило, будівництво відбувалося в межах виділеної земельної ділянки, а ТОВ «Дніпропетровський дослідно-будівельний інститут» у квітні 2006 року було зроблено інженерно-технічне обстеження будівельних конструкцій з метою оцінки їх технічного стану і можливості експлуатації будівель човнової станції на АДРЕСА_1 , згідно із яким несучі будівельні конструкції знаходяться в задовільному стані та придатні до експлуатації.
Короткий зміст ухвалених у справі судових рішень
Сервисы для юристов