Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВССУ від 14.02.2024 року у справі №357/8183/22

Постанова ВССУ від 14.02.2024 року у справі №357/8183/22

14.02.2024
Автор:
Просмотров : 11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 357/8183/22

провадження № 61-11556св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),

суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчук Антоніна Валеріївна,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 01 червня 2023 року у складі колегії суддів: Гуля В. В., Матвієнко Ю. О., Мельника Я. С.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право власності на квартиру частково недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - батько ОСОБА_4 , спадкоємцями першої черги за законом після смерті яких є він та його брат ОСОБА_2 .

Зазначав, що ОСОБА_2 прийняв та оформив все спадкове майно після смерті обох батьків, не повідомив нотаріуса про наявність інших спадкоємців, чим порушив його (позивача) права, як спадкоємця першої черги за законом.

Вказував, що він постійно проживає в м. Дніпро, є особою з інвалідністю 1 групи «Б» з дитинства, не був вчасно повідомлений про смерть своїх батьків, не отримав вчасно належної правової консультації, мав матеріальні труднощі, що в цілому є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на наведене, просив суд:

- визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

- визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на спадщину за законом, видане на ім`я ОСОБА_2 , в частині права власності на частину квартири АДРЕСА_1

- визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст