Постанова
Іменем України
13 березня 2026 року
м. Київ
справа № 180/1226/25
провадження № 61-346св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - Міністерство оборони України,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2025 року в складі судді: Нанічкіної Н. М., та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року в складі колегії: Гапонова А. В., Новікової Г. В., Агєєва О. В.,
Історія справи
Короткий зміст заяви
У червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Заява мотивована тим, що за рішенням суду від 29 квітня 2015 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав щодо ОСОБА_3 , і 08 липня 2015 року ОСОБА_1 призначено піклувальником над дитиною ОСОБА_3 та надано йому права та обов`язки законного представника.
ОСОБА_1 з 1998 року проживав однією сім`єю разом з дружиною ОСОБА_4 та своїм онуком ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 . Дружина заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_3 з 25 липня 2016 року по 07 серпня 2017 року працював в АТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», отримував заробітну плату, з якої надавав кошти ОСОБА_1 . У зв`язку з участю в АТО ОСОБА_3 07 серпня 2017 року звільнився з АТ «Марганецький ГЗК».
02 березня 2022 року ОСОБА_3 був призваний на військову службу у Збройні Сили України і ІНФОРМАЦІЯ_11 року загинув у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.
З часу працевлаштування у 2016 році і до загибелі ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 , був на утриманні свого онука, постійно отримував від нього кошти, які витрачав на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування, ліків, оскільки тяжко хворіє, перебуває на обліку у Марганецькій міській лікарні, є пенсіонером за віком, розмір пенсії невеликий. Допомога від онука була постійним і основним джерелом його існування.
Після загибелі онука ОСОБА_1 звернувся до Міністерства оборони України із заявою про призначення одноразової грошової допомоги. Комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних виплат, розглянувши документи, дійшла висновку про повернення на доопрацювання документів для призначення одноразової грошової допомоги. Одночасно ОСОБА_1 роз`яснено, що його право на отримання одноразової грошової допомоги виникає у разі встановлення факту його перебування на утриманні військовослужбовця на дату загибелі останнього.
Встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_1 необхідно для призначення одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
ОСОБА_1 просив:
встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на дату загибелі останнього - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2025 року:
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні задоволено;
встановлено факт, що має юридичне значення, а саме факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на дату загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 , - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що:
в ході судового розгляду справи суд встановив, що заявник ОСОБА_1 дійсно перебував на утримання свого онука ОСОБА_3 на час його загибелі. Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 був піклувальником свого онука - ОСОБА_3 в період з 08 липня 2015 року і до повноліття останнього - до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вони разом проживали і були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 . З 25 липня 2016 року по 07 серпня 2017 року ОСОБА_3 працював в АТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (а. с. 17), і в 2022 році був призваний на військову службу до Збройних сил України;
відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 є пенсіонером, перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, отримує пенсію за віком. Розмір пенсії станом на 01 січня 2025 року - 4 208,70 грн. Згідно із довідкою лікаря ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря ЗПСЛ з 2015 року, потребує довготривалого лікування (а. с. 16а);
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.