Постанова ВССУ від 12.08.2026 року у справі №643/13334/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року

м. Київ

справа № 643/13334/25

провадження № 61-15861св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Ситнік 0. М.,

Фаловської І. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2025 року у складі судді Власенко М. В. та постанову Харківського апеляційного суду

від 12 листопада 2025 року у складі суддів Пилипчук Н. П., Маміної О. В., Тичкової О. Ю.

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначав, що дитина ОСОБА_2 з 2020 року проживає разом з батьком, який повністю її утримує та піклується, в той час коли мати участі у вихованні дитини не бере.

Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій і мотиви їх ухвалення

Ухвалою судді Салтівського районного суду м. Харкова від 13 серпня

2025 року, яка залишено без змін постановою Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року відмовлено у відкритті провадження.

Суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, відмовив у відкритті провадження у справі в порядку окремого провадження з підстав, передбачених частиною четвертою статті 315 ЦПК України, оскільки факт самостійного виховання дитини батьком не може бути встановлений за правилами окремого провадження.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

11 грудня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року.

У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року, витребувано справу із суду першої інстанції.

18 лютого 2026 року справа надійшла до Верховного Суду.

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме, що суди не врахували правові висновки Великої Палата Верховного Суду у подібних правовідносинах, викладені у постановах від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 та від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 та Верховним Судом у постанові від 02 квітня 2025 року у справі № 127/3622/24.

Заявник вважає, що суди розглянули справу з порушенням норм процесуального права, оскільки дійшли помилкового висновку про неможливість розгляду заяви про встановлення факту самостійного виховання дитини в порядку окремого провадження.

Доводи інших учасників справи