ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 147/1184/25
провадження № 61-16322св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Міністерство оборони України,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 вересня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 25 листопада 2025 року
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання її та ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 28 липня 2023 року до 15 квітня 2025 року включно.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 вказувала про те, що вони проживали разом як чоловік й дружина з ОСОБА_3 з липня 2023 року до дня його смерті, вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, мали взаємні права й обов`язки щодо утримання житла, харчування, піклувалися один про одного і надавали взаємну допомогу, мали намір зареєструвати шлюб. Заявниці як цивільній дружині надійшло сповіщення від 17 квітня 2025 року № 1530 про загибель ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання при захисті Батьківщини поблизу населеного пункту Новоолександрівка Донецької області. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне заявнику для реалізації законного права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_3 .
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Тростянецький районний суд Вінницької області ухвалою від 09 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 залишив без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції мотивована наявністю спору про право, що є підставою для залишення заяви без розгляду відповідно до частини шостої статті 294 ЦПК України.
У ОСОБА_3 є інші члени сім`ї, зокрема його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, а тому спір підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.
Короткий зміст постанови апеляційного суду
Вінницький апеляційний суд постановою від 25 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 вересня 2025 року - без змін.
Постанова апеляційного суду мотивована законністю й обґрунтованістю ухвали суду першої інстанції.
Вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу безпосередньо впливає на реалізацію прав члена сім`ї ОСОБА_3 на отримання одноразової допомоги, тому такі обставини виключають можливість розгляду справи в порядку окремого провадження.
Короткий зміст касаційної скарги та її узагальнені аргументи, позиції інших учасників справи
У касаційній скарзі, поданій до Верховного Суду, ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 вересня 2025 року і постанову Вінницького апеляційного суду від 25 листопада 2025 року, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Підставою касаційного оскарження вказувала неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга мотивована тим, що заявлення вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу не є спором про право, адже заінтересовані особи не оспорюють встановлення такого факту, заява не містить вимог про виплату одноразової грошової допомоги, а зменшення розміру виплати заінтересованим особам не вказує на наявність спору.
У січні 2026 року до Верховного Суду надійшов відзив Міністерства оборони України, мотивований законністю й обґрунтованістю судових рішень.
Сервисы для юристов