ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 314/708/22
провадження № 61-14273св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Фаловської І. М.,
суддів: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Карпенко С. О.,
Сердюка В. В.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду
від 30 серпня 2023 року у складі колегії суддів Маловічко С. В., Гончар М. С., Подліянової Г. С.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в особі Філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Запорізькій області, про визнання недійсним наказу про допуск до роботи та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в особі Філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Запорізькій області (далі - ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в особі Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Запорізькій області) про визнання недійсним наказу про допуск до роботи та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.
Позов обґрунтований тим, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2020 року у справі № 314/1768/19 частково задоволено позов ОСОБА_1 . Визнано незаконним та скасовано накази від 27 березня 2019 року
№ 16-19/к-тр про звільнення ОСОБА_1 , від 08 квітня 2019 року № 19-19/к-тр про внесення змін до наказу про звільнення щодо дати звільнення позивача, поновлено його на посаді начальника Софіївської спеціалізованої туберкульозної лікарні № 55 Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Запорізькій області та на посаді лікаря-фтизіатра за сумісництвом на 0,5 ставки у межах зазначеного медичного закладу, стягнуто з відповідача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу за період
з 08 квітня 2019 року по 29 квітня 2020 року у розмірі 340 816,49 грн, моральну шкоду в розмірі 15 000,00 грн. В іншій частині позову відмовлено. У частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, але не менше ніж за один місяць, рішення суду підлягало негайному виконанню.
Наказом філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Запорізькій області від 07 травня 2020 року № 53-20/к-тр його поновлено на посаді начальника Софіївської спеціалізованої туберкульозної лікарні № 55 Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Запорізькій області та на посаді лікаря-фтизіатра за сумісництвом
на 0,5 ставки у межах зазначеного медичного закладу, допущено до роботи для виконання трудових обов`язків. Також стягнуто на його користь середній заробіток в межах суми за один місяць. Отже, з 13 травня 2020 року ОСОБА_1 приступив до виконання своїх посадових обов`язків як начальник Софіївської спеціалізованої туберкульозної лікарні № 55 та лікар-фтизіатр в межах цього медичного закладу, де пропрацював до 20 липня 2020 року.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 08 липня 2020 року у справі
№ 314/1768/19 апеляційну скаргу ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в особі філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Запорізькій області задоволено, рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні його позову.
Наказом відповідача від 20 липня 2020 року № 95-20/к-тр визнано недійсним запис № 17 в трудовій книжці позивача, відповідно до якого його поновлено на попередній посаді згідно з наказом від 07 травня 2020 року № 53-20/к-тр.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 листопада 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Запорізького апеляційного суду від 08 липня 2020 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (провадження № 61-11228св20).
Позивач вказував про те, що наказ ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в особі філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Запорізькій області
від 20 липня 2020 року № 95-20/к-тр, яким скасовано наказ про його поновлення, втратив чинність, а наказ про поновлення на роботі від 07 травня 2020 року
№ 53-20/к-тр відновив свою чинність. Єдиною перешкодою для виконання ним своїх посадових обов`язків начальника Софіївської спеціалізованої туберкульозної лікарні № 55 Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Запорізькій області та лікаря-фтизіатра за сумісництвом на 0,5 ставки є відсутність допуску на режимну територію, де знаходиться його робоче місце.
Листом від 04 лютого 2022 року № 252/ЗП-22 відповідач зазначив, що наказ
від 07 травня 2020 року № 53-20/к-тр про поновлення на роботі вичерпав свою дію із прийняттям наказу від 20 липня 2020 року № 95-20/к-тр, яким скасовано наказ про поновлення позивача, тому відсутні правові підстави для вирішення питання про допуск позивача до виконання трудових обов`язків.
Сервисы для юристов