Постанова ВССУ від 10.12.2025 року у справі №288/2924/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 288/2924/23

провадження № 61-13302св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого -Луспеника Д. Д.,суддів:Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А.,Коломієць Г. В., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачка - ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадженнякасаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Яковенко Анатолій Вікторович, на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2025 року у складі судді Зайченко Є. О. та постанову Житомирського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року у складі колегії суддів: Коломієць О. С., Талько О. Б., Борисюка Р. М.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської РДА в м. Києві), Служба у справах дітей Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області(Служба у справах дітей Добровеличківської селищної ради), про визначення місця проживання дітей.

Позов обґрунтовано тим, що з 03 лютого 2013 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 24 липня 2023 року (справа № 761/22349/23) було розірвано.

У шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружнє життя між ним та ОСОБА_2 не склалося. Відповідачка залишила сім`ю та знайшла собі іншого чоловіка у Польщі, де зараз і проживає. Діти залишилися проживати з батьком та зареєстровані разом із ним за адресою:

АДРЕСА_1 .

На час звернення до суду з цим позовом він з дітьми проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Син навчається у 4 класі Дружелюбівської філії Добровеличківського ліцею «Інтелект», а дочка відвідує дошкільну групу цього ж ліцею.

У Попільнянському районному суді Житомирської області перебуває цивільна справа № 288/2768/23 за його заявою про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей.

Між ним та відповідачкою існує спір щодо утримання дітей та їх місця проживання, оскільки відповідачка зі своїм новим співмешканцем почала погрожувати вивезти дітей до Польщі.

Зазначене не відповідає інтересам дітей, оскільки вони категорично не бажають виїжджати з України та вчитися іноземною мовою, а також не хочуть жити з матір`ю в іншій країні та в іншій сім`ї.

У зв`язку з погрозами відповідачки вивезти дітей до Польщі він звернувся до Служби у справах дітей Шевченківської РДА в м. Києві та Державної прикордонної служби України, однак йому повідомили, що необхідні заходи щодо недопущення виїзду дітей за межі України можуть бути вжиті лише у разі ухвалення судового рішення щодо тимчасового обмеження у праві виїзду з території України.

Позивач створив належні умови для проживання та виховання дітей, займається підприємницькою діяльністю та отримує стабільний достатній дохід для забезпечення дітей усім необхідним. Визначення місця проживання дітей з батьком відповідає найкращим їх інтересам, оскільки їх мати не може забезпечити дітям належні умови проживання та виховання, вона не має власного житла, а зміна місця проживання дітей призведе до втрати ними сталих соціальних зв`язків, зміни місця навчання та погіршення їх психологічного стану.

Посилаючись на наведене, ОСОБА_1 просив суд визначити місце проживання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ним.

Короткий зміст судових рішень