Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВССУ від 08.07.2026 року у справі №752/21643/24

Постанова ВССУ від 08.07.2026 року у справі №752/21643/24

08.07.2026
Автор:
Просмотров : 7

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року

м. Київ

справа № 752/21643/24

провадження № 61-14504св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачка - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Костюк Олена Сергіївна,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Кукареки Катерини Сергіївни, на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 31 березня 2025 року

у складі судді Чекулаєва С. О. та постанову Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2025 року у складі колегії суддів: Приходька К. П., Писаної Т. О., Журби С. О.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

1. У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Костюк О. С., про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

2. На обґрунтування позову посилався на те, що після смерті його матері - ОСОБА_3 , відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки нерухомого майна, а саме: будинку та земельної ділянки за адресою:

АДРЕСА_1 .

3. Рішенням Голосіївського районного суду міста Києві від 10 червня 2024 року у справі №752/26123/23 його позов було задоволено та продовжено йому строк для подання заяви про прийняття спадщини, проте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Костюк О. С. було відмовлено йому

у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке входить до складу спадщини, у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 вже прийняла спадщину у вигляді 1/2 частки будинку та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

4. ОСОБА_2 були видані: свідоцтво про право на спадщину за законом №882 від 14 вересня 2023 року про отримання у спадщину 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та свідоцтво про право на спадщину за законом №992 від 20 жовтня 2023 року на 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 0,0717 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 8000000000:79:314:0009, місце розташування: АДРЕСА_1 .

5. Відповідачка відмовилася надати згоду на внесення змін до раніше виданих свідоцтв про право на спадщину у позасудовому порядку.

6. З урахуванням вищезазначеного ОСОБА_1 просив суд:

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом №882

від 14 вересня 2023 року, видане на ім`я ОСОБА_2 , про отримання у спадщину майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом №992

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст