ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року
м. Київ
справа № 725/8935/25
провадження № 61-4456св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.
суддів: Гулейкова І. Ю., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - виконавчий комітет Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, як орган опіки та піклування,
особа, яка подала апеляційну скаргу,- ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 06 березня 2026 року у складі колегії суддів: Одинака О. О., Кулянди М. І., Височанської Н. К.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення.
Позовна заява мотивована тим, що він та ОСОБА_2 з 21 жовтня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом із ним.
Посилався на те, що протягом останніх років відносини між подружжям погіршилися, що призвело до втрати почуття любові, взаємної поваги, постійних конфліктів та непорозумінь. Вони з відповідачкою спільного господарства не ведуть, проживають окремо, примирення між ними не можливе. Відтак, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що є підставою для розірвання шлюбу.
Позивач зазначав, що після фактичного припинення шлюбних відносин, малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишилися проживати разом із ним і перебувають на його утриманні та вихованні, він як батько здійснює належний догляд за ними, забезпечує всі їхні життєві потреби та розвиток. Спір щодо визначення місця проживання дітей між ними відсутній.
Вказував, що встановлення факту самостійного виховання та утримання ним малолітніх дітей необхідне для отримання соціальної допомоги, захисту їх прав та інтересів, зокрема, щодо вільного переміщення без згоди матері.
Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 просив суд:
- розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 жовтня 2006 року Виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 75;
- малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після розірвання шлюбу залишити проживати разом із ним;
- встановити факт самостійного виховання та утримання ним малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
Рішенням Чернівецького районного суду м. Чернівці від 29 жовтня 2025 року у складі судді Нестеренка Є. В. позов ОСОБА_1 задоволено.
Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 75.
Сервисы для юристов