Постанова ВССУ від 08.07.2026 року у справі №570/2495/21

Постанова

Іменем України

08 липня 2026 року

м. Київ

справа № 570/2495/21

провадження № 61-2814 св 23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

судді-доповідача - Пророка В. В.,

суддів: Грушицького А. І., Калараша А. А., Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

учасники справи:

позивач-ОСОБА_1 ,відповідачі:Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, припинення права на частку у праві власності, визнання права на частку у праві власності, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду від 25 січня 2023 року, прийняту колегією суддів у складі Вейтас І. В., Ковальчук Н. М., Шимківа С. С., встановив

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст вимог учасників справи

1. У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просила:

- визнати незаконним і скасувати рішення Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 31 січня 2003 року № 29 «Про оформлення права приватної власності на будинок», який знаходиться в АДРЕСА_1

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями на АДРЕСА_1 , посвідчене 31 січня 2003 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області на ім`я ОСОБА_2

- припинити право ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на частку у спільному майні колишнього колгоспного двору на частку кожного з них у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями на АДРЕСА_1

- визнати за позивачкою частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на АДРЕСА_1 .

2. Позов мотивований тим, що на час її звернення до суду у провадженні Рівненського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до неї, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усунення перешкод у здійсненні користування своїм майном шляхом позбавлення права на користування житловим приміщенням, предметом спору в якій є житловий будинок АДРЕСА_1 .

2.1. За матеріалами вказаної цивільної справи вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями належить ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно зі свідоцтвом про право власності, посвідченим виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області 31 січня 2003 року, виданим на підставі рішення виконавчого комітету Зорянської сільської ради від 31 січня 2003 року за № 29.

2.2. З рішення Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 31 січня 2003 року № 29 «Про оформлення права приватної власності на будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 » вбачається, що він належить ОСОБА_2 на підставі виписки з погосподарської книги № 5 особовий рахунок № НОМЕР_1 Зорянської сільської ради № 7625 від 20 грудня 2002 року.

2.3. ОСОБА_1 вважає вказане рішення Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області незаконним, оскільки вказаний будинок відповідно до виписки погосподарської книги Зорянської сільської ради з № 2406 по № 2458 с. Зоря за 1991-1995 роки відносився до колгоспної суспільної групи, і до його складу входили ОСОБА_7 - голова господарства, ОСОБА_2 - його дружина, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - сини, та позивачка ОСОБА_8 - дочка.

2.4. З введенням в дію з 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» (далі -ЗУ «Про власність») колгоспні двори було ліквідовано, і питання права власності на майно колишніх колгоспних дворів стало регулюватися нормами ЦК УРСР 1963 року, у якому правовий режим власності колгоспного двору, виділ частки з колгоспного двору, його поділ, а також підстави втрати права на частку в майні колгоспного двору визначено статтями 120-126 УРСР 1963 року.

2.5. Зазначає, що рішенням Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 31 січня 2003 року № 29 про оформлення права приватної власності на будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , порушені її права, так як вона також є членом колгоспного двору, і мати не мала права оформлювати право власності на весь будинок.

Короткий зміст судових рішень судів попередніх інстанцій

3. Рівненський районний суд Рівненської області рішенням від 31 серпня 2022 року у задоволенні позову відмовив.

4. Суд першої інстанції мотивував своє судове рішення тим, що ОСОБА_9 не доведено, що спірний будинок було віднесено до суспільної групи господарств - колгоспний двір, оскільки не доведено, що її батько ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був членом колгоспу і, відповідно, був головою господарства, а вона, як неповнолітня дитина, була членом колгоспного двору.

5. Київський апеляційний суд постановою від 25 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково.

5.1. Рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 31 серпня 2022 року скасував, ухваливши нове судове рішення.

5.2. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 31 січня 2003 року № 29 «Про оформлення права приватної власності на будинок», який знаходиться в АДРЕСА_1 визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , посвідчене 31 січня 2003 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області на ім`я ОСОБА_2 відмовив у зв`язку з пропуском строку позовної давності.