Постанова ВССУ від 07.05.2026 року у справі №953/11622/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року

м. Київ

справа № 953/11622/21

провадження № 61-9308св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт»,

третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 липня 2024 року, ухвалене у складі судді Власової Ю. Ю., та постанову Харківського апеляційного суду від 19 червня 2025 року, ухвалену у складі колегії суддів: Яцини В. Б., Мальованого Ю. М., Тичкової О. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовної заяви

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» (далі - ПАТ КБ «Надра»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт» (далі - ТОВ «ФК «Фінрайт»), третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), про визнання недійсними договору про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу майнових прав.

Позовну заяву ОСОБА_1 мотивувала тим, що на підставі кредитного договору № 6/4/20/2007/840-К/1330, укладеного 10 липня 2007 року між нею та ПАТ КБ «Надра», банк надав їй кредит у сумі 75 600 доларів США для придбання квартири, зі сплатою процентів та кінцевою датою повернення - до 07 липня 2022 року.

На забезпечення виконання умов кредиту 10 липня 2007 року між нею та банком укладений договір іпотеки № 6/4/20/2007/980-І/1331, предметом якого є квартира у м. Харкові.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2012 року з неї на користь ПАТ КБ «Надра» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 886 839,75 грн.

Стверджувала, що після припинення зобов`язань за цим договором, право вимоги банку до неї за вказаним договором кредиту було безпідставним. Фонд за завищеною ціною виставив на публічні торги активи ПАТ КБ «Надра», який перебував у стані ліквідації.

За результатами публічних торгів з продажу активів ПАТ КБ «Надра» 24 вересня 2020 року відповідачі уклали оспорювані договори. Позивач уважала нікчемними оспорювані договори з причини порушення встановлених законом істотних умов договору щодо дотримання обсягу і змісту прав, які переходять до нового кредитора, у тому числі у частині визначення розміру зобов`язання, яке має бути не більше стягненої за судовим рішенням суми боргу, тобто у розмірі 886 839,75 грн.

Позивач оскаржила до суду дії ТОВ «ФК «Фінрайт» щодо нарахування суми більшої, ніж визначена судовим рішенням. Вважала незаконним проведення оцінки активів банка (з метою проведення публічних торгів з продажу активів банку, який перебуває у процесі ліквідації) після ухвалення судового рішення про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором. Документи з проведення торгів та визначені в них суми фіктивні та формальні, враховуючи, що покупець сплатив продавцю грошові кошти у розмірі 116 077,05 грн, отримавши право вимоги, зокрема за 420 кредитних договорів, забезпечених іпотекою.

Уточнивши предмет позову, ОСОБА_1 просила суд:

- визнати недійсним договір № GL3N217214, укладений на торгах з продажу банківських активів 29 квітня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Фінрайт» про відступлення прав вимоги у частині відступлення права вимоги до неї за кредитним договором від 10 липня 2007 року № 6/4/20/2007/840-К/1330;

- визнати недійсним договір GL3N217214-1 продажу банківських активів купівлі-продажу майнових прав, укладений на торгах з продажу банківських активів 29 квітня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Фінрайт», у частині продажу кредитного договору від 10 липня 2007 року № 6/4/20/2007/840-К/1330.

Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03 липня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», ТОВ «ФК «Фінрайт», третя особа - Фонд, про визнання договору про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу майнових прав недійсними відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 року до подання позовної заяви, шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24 червня 2021 року, шляхом заборони будь-яким особам розпоряджатися квартирою АДРЕСА_1 .

Постановою Харківського апеляційного суду від 19 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 липня 2024 року - без змін.