ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року
м. Київ
справа № 991/8752/25
провадження № 61-13806св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Шиповича В. В.,
учасники справи:
заявник (позивач) - прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кедрук Вадим Валерійович,
заінтересовані особи (відповідачі): ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Малік Ярослав Павлович, на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 29 серпня 2025 року в складі колегії суддів Чернової О. В., Крикливої Т. Г., Ткаченка О. В., та постанову Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 03 жовтня 2025 року в складі колегії суддів Глотова М. С., Михайленка Д. Г., Семенникова О. Ю.,
ВСТАНОВИВ:
ОПИСОВА ЧАСТИНА
Короткий зміст вимог заяви про забезпечення позову
У серпні 2025 року прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кедрук В. В. звернувся до Вищого антикорупційного суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 як особи, уповноваженої на виконання функцій держави, ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення у дохід держави.
Заява про забезпечення позову до подання позовної заяви обґрунтована тим, що прокурором буде подано протягом десяти днів позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про (1) визнання необґрунтованими активів:
- квартири, загальною площею 116,7 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю на день набуття 4 650 000,00 грн;
- грошових коштів, що перебували на банківському рахунку
ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 у сумі 2 597 780,00 грн;
та (2) стягнення:
- з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави Україна квартири загальною площею 116,7 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю на день набуття 4 650 000 грн;
- з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави Україна 2 597 780 грн, як вартість необґрунтованого активу у розмірі 2 597 780,00 грн (два мільйони п`ятсот дев`яносто сім тисяч сімсот вісімдесят) гривень.
У зв`язку з чим прокурор просивзабезпечити позов шляхом накладення арешту:
- на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 116,7 кв. м, реєстраційний номер 2212022980000, вартістю на день набуття 4 650 000 грн, яка належить ОСОБА_2 на праві власності;
- на транспортний засіб «NISSAN X-TRAIL», 2025 року випуску, VIN: НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , вартістю на день набуття 2 165 000 грн, який належить ОСОБА_1 на праві власності;
- та заборони на переміщення транспортного засобу NISSAN X-TRAIL, 2025 року випуску, VIN-код: НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , за межі території України.
В обґрунтування вказаної заяви прокурор зазначав, що з 05 листопада 2013 року ОСОБА_1 працює на посаді начальника управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та відповідно є особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
02 листопада 2020 року ОСОБА_2 - член сім`ї ОСОБА_1 (мати), набула у власність актив, а саме квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 116,7 кв. м, реєстраційний номер 2212022980000, вартістю на день набуття 4 650 000 грн.
Сервисы для юристов