ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року
м. Київ
справа № 758/1727/23
провадження № 61-1941св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
судді-доповідача - Калараша А. А.,
суддів: Грушицького А. І., Карпенко С. О., Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснодембський Олександр Адамович, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ),
розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року, постановлену під головуванням судді Захарчук С. С., та постанову Київського апеляційного суду від 15 січня 2026 року, ухвалену колегією у складі суддів Борисової О. В., Ратнікової В. М., Таргоній Д. О.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
1. У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснодембський О. А., Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно, виключення майна із складу спадщини та зміну черговості у праві на спадкування.
2. Позивач просив:
- встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з травня 1990 року по 21 січня 2022 року;
- визнати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 25,9 кв. м, житловою площею 13,2 кв. м, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вказаної квартири;
- виключити 1/2 частину спірної квартири зі складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
- змінити черговість одержання ОСОБА_1 права на спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємця першої черги (т. 1 а. с. 1-3).
Короткий зміст судових рішень судів першої і апеляційної інстанцій та мотиви їх прийняття
3. Подільський районний суд міста Києва ухвалою від 30 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишив без розгляду (т. 2 а. с. 25-29).
4. Залишаючи без розгляду позовну заяву, суд першої інстанції виходив з того, що позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неявки, від нього не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності.
5. Київський апеляційний суд постановою від 15 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Жовноватюк О. М., залишив без задоволення. Ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року залишив без змін (т. 2 а. с. 36-38).
6. Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про залишення позову без розгляду на підставі частини п`ятої статті 223 та пункту 3 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв`язку з тим, що позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується належними доказами, які містяться у матеріалах справи, повторно не з`явилися в судове засідання, призначене на 30 вересня 2025 року.
7. Апеляційний суд відхилив доводи апеляційної скарги про те, що 29 вересня 2025 року представником позивача за допомогою «Електронного суду» було подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника у судовому засіданні 30 вересня 2025 року, виходячи з наступного.
8. У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жовноватюка О. М. про розгляд справи за відсутності сторін, яке містить відмітку про те, що воно сформоване в системі «Електронний суд» 29 вересня 2025 року (понеділок). При цьому, на вказаному клопотанні міститься штамп вхідної кореспонденції суду про реєстрацію вказаного клопотання 03 жовтня 2025 року за вх. № 60383 (п`ятниця). Передано судді вказане клопотання 07 жовтня 2025 року. У картці руху документа № 60383 зазначено, що він надійшов від АСДС 03 жовтня 2025 року.
Сервисы для юристов