Постанова ВССУ від 06.05.2026 року у справі №333/8527/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

06 травня 2026 року

м. Київ

справа № 333/8527/23

провадження № 61-13132св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірина Іванівна, приватний виконавець Запорізького обласного виконавчого округу Шавлукова Заіра Арсенівна,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справизаяву ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник - адвокат Леліков Сергій Олегович, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірина Іванівна, приватний виконавець Запорізького обласного виконавчого округу Шавлукова Заіра Арсенівна, про визнання договору позики недійним, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І. І., приватний виконавець Запорізького обласного виконавчого округу Шавлукова З. А., у якому просив:

визнати недійним договір позики від 15 листопада 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І. І., зареєстрований в реєстрі за № 9842, сторонами якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_5

визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, виданий 26 листопада 2019 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І. І., зареєстрований в реєстрі за № 9986, щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 1 160 000,00 грн за договором позики від 15 листопада 2019 року.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Визнано недійсним договір позики від 15 листопада 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Вовк І. І., зареєстрований в реєстрі за № 9842, сторонами в якому є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, виданий 26 листопада 2019 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І. І., зареєстрований в реєстрі за № 9986, щодо стягнення с ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 1 160 000,00 грн за договором позики від 15 листопада 2019 року.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 2 147,20 грн.

У березні 2025 року представник ОСОБА_3 - адвокат Кузьмінов Д. В. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2024 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2025 року заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Кузьмінова Д. В. про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2024 року залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 оскаржила його в апеляційному порядку.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 09 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2024 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано недійсним договір позики від 15 листопада 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І. І., зареєстрований в реєстрі за № 9842, сторонами в якому є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

В задоволенні позову ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.