ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року
м. Київ
справа № 127/4632/25
провадження № 61-9532св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого -Луспеника Д. Д.,суддів:Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А.,Коломієць Г. В., Черняк Ю. В.,учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Остапенко Юлія Вікторівна,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 травня 2025 року у складі судді Воробйова В. В. та постанову Вінницького апеляційного суду від 03 липня 2025 року у складі колегії суддів: Оніщука В. В., Копаничук С. Г., Рибчинського В. П.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У лютому 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (далі - ТОВ «Брайт Інвестмент») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Остапенко Ю. В., про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації та відновлення права власності.
Позовну заяву обґрунтовано тим, що 02 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» (далі - ВАТ КБ «Надра») було укладено кредитний договір № 324/МК/2007/ЦВ-840, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надано грошові кошти в розмірі 16 500,00 дол. США. Того ж дня, з метою забезпечення виконання умов кредитного договору між ОСОБА_3 та ВАТ КБ «Надра» укладено договір поруки, за умовами якого остання стає солідарним боржником та відповідає перед банком всім своїм майном, яке їй належить на праві власності, та особистими коштами.
Рішенням Замостянського районного суду міста Вінниці від 26 квітня 2010 року у справі № 2-598/2010 позов ВАТ КБ «Надра» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 02 серпня 2007 року № 324/МК/2007/ЦВ-840 в розмірі 15 389,43 дол. США, що в еквіваленті - 119 534,00 грн, судовий збір - 1 195,00 грн та 250,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення (далі - IТЗ).
Відповідно до результатів відкритих торгів між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ «Надра»), що є правонаступником ВАТ КБ «Надра», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (далі - ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп») був укладений договір № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05 серпня 2020 року, за умовами якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло, зокрема, права вимоги за кредитним договором від 02 серпня 2007 року № 324/МК/2007/ЦВ-840.
30 вересня 2020 року ТОВ «ФК «Днірофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» уклали договір відступлення права вимоги № GL48N718070_bank_01, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання кредиту від 02 серпня 2007 року № 324/МК/2007/ЦВ-840 перейшло до ТОВ «Брайт Інвестмент».
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 січня 2023 року у справі № 127/2-598/2010 задоволено заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача та замінено стягувача ПАТ «КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника - ТОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Замостянського районного суду міста Вінниці від 26 квітня 2010 року у цивільній справі № 2-598/2010.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2024 року у справі № 127/2-598/2010 видано дублікат виконавчого листа № 2-598/2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором від 02 серпня 2007 року № 324/МК/2007/ЦВ-840 в розмірі 15 389,43 дол. США, що в еквіваленті - 119 534,00 грн, судовий збір - 1 195,00 грн та 250 грн витрати на IТЗ та поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-598/2010.
Після отримання дубліката виконавчих листів приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Тимощуком В. В. 29 жовтня 2024 року було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого листа № 127/2-598/2010, виданого 17 жовтня 2024 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Брайт Інвестмент», залишку заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 816,75 дол. США.
Під час здійснення виконавчого провадження № НОМЕР_3 приватним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_1 08 жовтня 2024 року за договором дарування відчужив 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_2
ТОВ «Брайт Інвестмент» наголошувало на тому, що ОСОБА_1 вчинив недобросовісні дії, направлені на шкоду йому, як кредитору, з метою уникнення виконання своїх зобов`язань із погашення кредитної заборгованості, яка підтверджена рішенням суду. Договір дарування від 08 жовтня 2024 рокумістить ознаки фраудаторності.
З огляду на викладене, ТОВ «Брайт Інвестмент» просило суд:
- визнати недійсним договір дарування 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , який укладений 08 жовтня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Остапенко Ю. В., зареєстрований в реєстрі за № 2235;
- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , номер РНОНМ 2711274205020, індексний номер рішення: 75447533 від 08 жовтня 2024 року, номер відомостей про речове право: 57018251, припинивши право власності ОСОБА_2 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , номер РНОНМ 2711274205020;
- відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом відновлення права власності за ОСОБА_1 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , номер РНОНМ 2711274205020.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01 травня 2025 року у задоволенні позову ТОВ «Брайт Інвестмент» відмовлено.
Сервисы для юристов