Постанова ВССУ від 06.03.2026 року у справі №504/2949/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року

м. Київ

справа № 504/2949/24

провадження № 61-13094св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 квітня 2025 року у складі судді Литвинюк А. В. та постанову Одеського апеляційного суду від 25 вересня 2025 року у складі колегії суддів: Сєвєрової Є. С., Вадовської Л. М., Таварткіладзе О. М.,

Короткий зміст позовних вимог

1. У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

2. Позов обґрунтовано тим, що 03 березня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №144.

3. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 червня 2024 року розірвано шлюб, укладений між сторонами (справа № 504/1895/24).

4. За час шлюбу сторони на земельній ділянці (кадастровий номер 5122783900:02:001:0081) побудували будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який ввели в експлуатацію на підставі Декларації про готовність об`єкта до експлуатації серія № ОД 181193550819, виданої 21 грудня 2019 року Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області.

5. З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 195862512, сформованого 10 січня 2020 року, вбачається, що зазначений будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 .

6. Вказувала, що вони не дійшли згоди щодо поділу спільного сумісного майна подружжя в позасудовому порядку, що стало підставою для звернення до суду.

7. Враховуючи викладене просила суд:

поділити спільне сумісне майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину зазначеного житлового будинку.

припинити право спільної сумісної власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно часткою 1/1 за ОСОБА_2 .

Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанції

8. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 квітня 2025 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 .

Стягнено з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 12 994,10 грн.

9. Постановою Одеського апеляційного суду від 25 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення місцевого суду змінено в частині розподілу судових витрат.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 9 084 грн, а також 10 900,80 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.