Постанова
Іменем України
06 березня 2026 року
м. Київ
справа № 344/60/25
провадження № 61-750св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючий - Крат В. І. (суддя-доповідач),
судді: Гудима Д. А., Дундар І. О., Краснощоков Є. В., Пархоменко П. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»,
треті особи: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пріоритет-Сервіс ІФ», благодійна організація «Благодійний Фонд «Ваша Надія в Україні»», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2025 року у складі судді Атаманюка Б. М., та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 січня 2026 року (повне судове рішення складено 13 січня 2026 року) в складі колегії суддів: Пнівчук О. В., Бойчука І. В., Томин О. О.,
Історія справи
Короткий зміст позову
У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Газорозподільні мережі України», треті особи: ОСББ «Пріоритет-Сервіс ІФ», БО «Благодійний Фонд «Ваша Надія в Україні»», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є власником квартири за адресою по АДРЕСА_1 . 02 серпня 2024 року він отримав лист № ІФФ/100/ Лв-314/30/21.1.2-24 додатком до якого був Акт № 2537 від 10 липня 2024 року про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) на підставі того, що в квартирі є витік газу та відсутність тяги в вентиляційному каналі. Відключення безпідставним, та таким, що вчинено без дозволу і участі власника квартири.
ОСОБА_1 просив:
визнати дії відповідача протиправними щодо відключення газопостачання в квартирі АДРЕСА_2 на підставі Акту № 2537 від 10 липня 2024 року про припинення газопостачання;
визнати акт № 2537 від 10.07.2024 про припинення газопостачання недійсним;
стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 56 000 грн.
Короткий зміст судових рішень суду першої інстанції
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 січня 2025 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24 вересня 2025 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової технічної експертизи газового обладнання та документації.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Атаманюка Б.М. від розгляду справи відмовлено.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що:
ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 09 жовтня 2025 року та 11 листопада 2025 року, не прибув, хоча позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджено матеріалами справи. На відеозв`язок позивач не вийшов;
Сервисы для юристов