Постанова ВССУ від 06.02.2024 року у справі №525/397/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 525/397/21

провадження № 61-6853св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області,

розглянув на стадії попереднього розгляду в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області про скасування державних актів на землю та запису про право власності на земельну ділянку

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 30 березня 2023 року у складі колегії суддів Пікуля В. П., Абрамова П. С., Панченка О. О.,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

Короткий зміст позовних вимог

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив суд визнати незаконним та скасувати державний акт серії ЯЗ № 017539 від 08 жовтня 2008 року та державний акт серії ПЛ № 123456 від 18 грудня 2012 року про право власності на земельну ділянку площею 4,10 га, кадастровий номер 5320282200:00:003:0161, розташовану в адміністративних межах колишньої Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, виданих на ім`я ОСОБА_2 , скасувати запис про право власності на земельну ділянку від 18 грудня 2012 року вчинений Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області на земельну ділянку площею 4,10 га, кадастровий номер 5320282200:00:003:0161, розташовану в адміністративних межах колишньої Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, витребувати земельну ділянку площею 4,10 га, кадастровий номер 5320282200:00:003:0161, розташовану в адміністративних межах колишньої Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Позов мотивував тим, що згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 035396, виданого Кротівщинською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 26 квітня 2002 року він є власником земельної ділянки, площею 4,10 га, кадастровий номер 5320282200:00:003:0161, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

01 липня 2008 року Октябрським районним судом м. Полтави постановлена ухвала про видачу Великобагачанською районною державною адміністрацією ОСОБА_2 державного акта про право власності на земельну ділянку, площею 4,10 га, кадастровий номер 5320282200:00:003:0161 та реєстрацію державного акта державним підприємством «Центр державного земельного кадастру України» при Державному комітеті земельних ресурсів України.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17 вересня 2009 року вищезазначена ухвала місцевого суду скасована.

У Державному земельному кадастрі право власності на зазначену земельну ділянку зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі державного акта серії ЯЗ № 017539 від 08 жовтня 2008 року.

Посилаючись на те, що спірний державний акт був виданий, а реєстрація земельної ділянки за ОСОБА_2 була проведена безпідставно, просив задовольнити позов.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Великобагачанський районний суд Полтавської області рішенням від 29 вересня 2022 року позов задовольнив частково.

Скасував державний акт серії ЯЗ № 017539 від 08 жовтня 2008 року про право власності на земельну ділянку, площею 4,10 га, кадастровий номер 5320282200:00:003:0161, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області виданий на ім`я ОСОБА_2 .

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовив.

У частині заявлених позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області та Миргородської районної державної адміністрації - відмовив у повному обсязі.

Судове рішення мотивоване тим, що на момент виникнення спірних правовідносин Законом заборонено у будь-який спосіб здійснювати відчуження права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, тому право володіння спірною земельною ділянкою не могло перейти до ОСОБА_2 .

Належним відповідачем у даному спорі є ОСОБА_2 , як особа, за якою зареєстроване право власності на спірну земельну ділянку.