Постанова ВССУ від 05.08.2026 року у справі №299/7281/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року

м. Київ

справа № 299/7281/24

провадження № 61-11939св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Воробйової І. А., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району Закарпатської області,

особа, яка подала апеляційну скаргу, - Військова частина НОМЕР_1,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03 грудня

2024 року у складі судді Кашуба А. В., присяжних: Щубер Ф. Д., Плиска В. І., та постанову Закарпатського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року у складі колегії суддів: Мацунича М. В., Собослоя Г. Г., Кожух О. А.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст вимог заяви

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району Закарпатської області.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявника. Вона є особою похилого віку, пенсіонеркою, яка проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 .

Протягом декількох років ОСОБА_2 має хронічні хвороби, через які втратила здатність самостійно пересуватися та обслуговувати себе.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17 травня 2024 року у справі № 299/1211/24 встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за своєю мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою, що потребує постійного стороннього догляду.

З часу звернення до суду стан ОСОБА_2 не покращився, а погіршився. Майже кожного місяця вона перебуває на стаціонарному лікуванні.

Внаслідок стійких психічних захворювань мозку ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як результат, вона не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях і потребує постійного догляду та турботи.

Враховуючи вищенаведене, заявник просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03 грудня 2024 рокузаяву ОСОБА_1 задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.