Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВССУ від 04.08.2026 року у справі №725/8219/25

Постанова ВССУ від 04.08.2026 року у справі №725/8219/25

04.08.2026
Автор:
Просмотров : 7

Постанова

Іменем України

04 серпня 2026 року

м. Київ

справа № 725/8219/25

провадження № 61-4508св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І. М.

розглянув на стадії попереднього розгляду в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 03 березня 2026 року, ухвалену колегією суддів у складі Литвинюк І. М., Лисака І. Н., Перепелюк І. Б.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

1. У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив розірвати шлюб між сторонами та встановити факт самостійного виховання і утримання ним дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Позов мотивував тим, що стосунки між ним і дружиною почали погіршуватися, що стало заважати нормально будувати сімейні відносини. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

Зазначив, що під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася донька ОСОБА_3 , яка тривалий час проживає разом із ним.

Зауважив, що відповідачка не має змоги та бажання належним чином піклуватися про дитину. Водночас він спроможний повністю матеріально забезпечити себе і доньку.

Ствердив, що задоволення позову буде підставою для отримання соціальних пільг і захисту прав та інтересів дитини.

Фактичні обставини справи, встановлені судами

3. Суди встановили, що сторони уклали шлюб, який 12 лютого 2018 року зареєстрував виконавчий комітет Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 04.

4. Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася донька ОСОБА_3 .

5. На підтвердження факту самостійного виховання та утримання доньки позивач надав характеристику Чагорського ліцею на ученицю 2-Б класу ОСОБА_3 , письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , довідку Чернівецької міської поліклініки від 15 вересня 2025 року.

6. Листом від 30 січня 2026 року № 94 Чагорська сільська рада як орган опіки та піклування повідомила, що ОСОБА_1 не звертався до неї із заявою про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. З акта обстеження умов проживання від 29 січня 2026 року відомо, що комісія у складі начальника ССД Чоботаря В. І., провідного спеціаліста ССМД Бізюк М. В. , директора Чагорського ЦНСП Дарій Г. Г. , на виконання ухвали Чернівецького апеляційного суду, задля перевірки умов утримання та виховання малолітньої дитини та можливості підготовки висновку щодо (не) доцільності самостійного виховання і утримання дитини її батьком, обстежила умови проживання дитини, умови виховання, її розвитку та стосунки у сім`ї.

Установила, що умови проживання задовільні. Будинок облаштований меблями та побутовою технікою. В будинку прибрано, тепло. У дитини є одяг, взуття за сезоном і продукти харчування. Дитина забезпечена канцелярським приладдям та іграшками. У дитини є окрема кімната, місця для сну, відпочинку та підготовки уроків.

8. Відповідачка подала до місцевого суду заяву, в якій повідомила, що ознайомилася зі змістом позову і визнає його.

Зміст рішення місцевого суду

9. Рішенням від 11 листопада 2025 року Чернівецький районний суд міста Чернівців задовольнив позов.

Розірвав шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 лютого 2018 року виконавчим комітетом Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 04.

Установив факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10. Задовольняючи позов, місцевий суд виходив з обґрунтованості причин, що спонукали позивача до розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Щодо вимоги про встановлення факту самостійного виховання і утримання дитини, суд зазначив, що позивач разом із дитиною проживає окремо від відповідачки, турбується про здоров`я, навчання, загальний розвиток дитини, має спроможність її забезпечувати.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст