Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВССУ від 04.05.2026 року у справі №676/959/23

Постанова ВССУ від 04.05.2026 року у справі №676/959/23

04.05.2026
Автор:
Просмотров : 7

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року

м. Київ

справа № 676/959/23

провадження № 61-7210св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2024 року у складі судді Шевцової Л. М. та постанову Хмельницького апеляційного суду від 09 квітня 2024 року у складі колегії суддів Грох Л. М., Янчук Т. О., Ярмолюка О. І.,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

Короткий зміст позовних вимог

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором позики.

Позов мотивовано тим, що 20 червня 2019 року ОСОБА_1 в присутності свідків передав ОСОБА_2 на його прохання 315 000,00 грн, які останній зобов`язався повернути до 20 червня 2020 року.

Також 10 серпня 2020 року у присутності свідків ОСОБА_1 передав

ОСОБА_2 на його прохання 20 000,00 доларів США, які той зобов`язався повернути до 10 серпня 2021 року. Вказане підтверджуються розписками, підписаними власноручно ОСОБА_2 .

Вказував, що станом на 07 лютого 2023 року відповідач отримані кошти не повернув. На неодноразові прохання позивача повернути борг ОСОБА_2 не реагував, почав уникати зустрічей з ОСОБА_1 , змінив номер телефону.

У зв`язку із несвоєчасним погашенням боргу позивач набув право на стягнення 3 % річних від простроченої суми та інфляційних втрат.

На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 315 000,00 грн заборгованості за договором позики від 20 червня 2019 року, 249 18,74 грн - 3 % річних від простроченої суми, 136 558,04 грн - інфляційних втрат, 20 000,00 доларів США за договором позики від 10 серпня 2020 року і 989,09 доларів США - 3 % річних від простроченої суми.

Короткий зміст рішення суду першої та апеляційної інстанцій

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області рішенням

від 29 січня 2024 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 09 квітня 2024 року, позов ОСОБА_1 задовольнив.

Стягнув із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 315 000,00 грн заборгованості за договором позики від 20 червня 2019 року, 3 % річних в сумі 24 918,74 грн та інфляційні втрати в сумі 136 558,04 грн, а всього 476 476,78 грн. Стягнув із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20 000,00 доларів США заборгованості за договором позики від 10 серпня 2020 року, та 3% річних у сумі 989,09 доларів США.

Стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору в розмірі 12 440,19 грн.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, керувався доведеності факту укладення між сторонами договорів позики та передачі позивачем у борг відповідачу 315 000,00 грн та 20 000,00 доларів США, невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договорами позики щодо повернення боргу, що підтверджено наданими позивачем оригіналами розписок, тому наявний борг, 3 % річних та інфляційні втрати підлягають стягненню з нього на користь позивача.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст