ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2026 року
м. Київ
справа № 761/684/25
провадження № 61-13726св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Ступак О. В., Шиповича В. В. (суддя-доповідач),
учасники справи:
заявниця - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Панамаренко Дмитро Миколайович, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва, у складі судді Пономаренко Н. В., присяжних: Шалиги В. В., Харахаш Т. А., від 30 червня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Яворського М. А., Кашперської Т. Ц., Фінагеєва В. О., від 01 жовтня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст вимог заяви та інформація про зміну складу учасників справи
1. У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення особи померлою, заінтересована особа: Міністерство оборони України, в якій просила суд:
- оголосити померлим ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2
- датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3
- місцем смерті ОСОБА_2 вважати населений пункт Бахмут Бахмутського району Донецької області;
- вважати, що загибель ОСОБА_2 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 у складі військової частини НОМЕР_1 на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора в населеному пункті Бахмут Бахмутського району Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях та під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
2. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
3. Заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Бахмут в період часу з 14:00 до 15:00 год в результаті інтенсивних штурмових дій та артилерійського обстрілу противника було втрачено зв`язок з ОСОБА_2 .
4. Згідно з наказом командира військової частини від 24 жовтня 2023 року ОСОБА_2 вважається таким, що 21 жовтня 2023 року зник безвісти під час повномасштабної агресії російської федерації в ході ведення бойових дій з метою захисту Батьківщини в районі населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області в результаті інтенсивних штурмових дій та артилерійського обстрілу противника.
5. 07 листопада 2023 року вона отримала сповіщення про те, що її син - молодший сержант ОСОБА_2 зник безвісти 21 жовтня 2023 року відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, в результаті інтенсивних штурмових дій та артилерійського обстрілу противником в районі населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання із захисту України.
6. За цим фактом вона звернулася до органів Національної поліції де було зареєстроване кримінальне провадження, а її представник звернувся до Координаційного штабу поводження з військовополоненими з адвокатським запитом і отримав відповідь, з якої вбачається, що повідомлень від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування ОСОБА_2 в полоні, стану його здоров`я та місця утримання до Координаційного штабу не надходили. Адвокат також звернувся до
ДП «Український національний центр розбудови миру» і отримав відповідь, що за наявною інформацією відомості про перебування ОСОБА_2 у полоні російської федерації в обліках Національного інформаційного бюро відсутні.
7. Відомості про ОСОБА_2 внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.
8. Вважає, що склалася ситуація невизначеності у правовідносинах, зокрема щодо спадкових і соціальних прав ОСОБА_2 , коли згідно з офіційними документами він вважається зниклим безвісти, але водночас існують достатні й переконливі докази, які дають змогу зробити вірогідне припущення про його загибель ІНФОРМАЦІЯ_3 під час захисту Батьківщини.
9. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 квітня
Сервисы для юристов