Постанова ВССУ від 04.03.2026 року у справі №334/8443/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року

м. Київ

справа № 334/8443/24

провадження № 61-5718св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник - адвокат Краско Юрій Миколайович,на постанову Запорізького апеляційного суду від 22 квітня 2025 року у складі колегії суддів: Подліянової Г. С., Кочеткової І. В., Полякова О. З.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

15 жовтня 2024 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат.

В обґрунтування позову посилалась на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2021 року у справі № 334/2605/18 стягнуто з ОСОБА_2 на її користь заборгованість за договорами позики від 18 листопада 2011року у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 16 квітня 2018 року у сумі 357 989,63 грн; від 27 липня 2013року у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 16 квітня 2018 року у сумі 289 639,55 грн; від 07 листопада 2014року у сумі 351 654,93 грн та від 07 листопада 2014 року у сумі 166 800,00 грн, а всього - 1166 084,11 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати з оплати судового збору в розмірі 5065,75 грн.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року у справі № 334/2605/18 рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2021 року частково скасовано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики від 07 листопада 2014 року в розмірі 483 506,16 грн, за договором позики від 07 листопада 2014 року - 377 904,35 грн та загальну суму боргу за договорами позики від 18 листопада 2011 року, від 27 липня 2013 року, від 07 листопада 2014 року, від 07 листопада 2014 року - 2 027 494,62 грн.

Додатковою постановою Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 14424,58 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн.

Вказані судові рішення набрали законної сили.

Отже, загальна сума грошових коштів, які присуджені до стягнення судами з відповідача на користь позивачки, станом на 19 жовтня 2021 року складала 2 096 984,95 грн (5 065,75 + 2 027 494,62 + 14 424,58 + 50000,00).

На виконання вказаних вище судових рішень Ленінським районним судом м. Запоріжжя 30 листопада 2021 року були видані виконавчі листи №334/2605/18.

Постановами приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних М. А. від 15 грудня 2021 року відкриті виконавчі провадження № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, які були об`єднані в одне зведене виконавче провадження № НОМЕР_1.

Станом на час звернення до суду з цим позовом вказані вище судові рішення виконані частково, а саме - боржником сплачено 46 269,92 грн. Судові рішення залишаються невиконаними в сумі 2 050 715,03 грн (2 096 984,95 - 46 269,92).

Оскільки судові рішення, ухвалені у справі № 334/2605/18, відповідачем належним чином не виконуються, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, позивачка вважає, що вона на підставі частини другої статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) має право на стягнення інфляційних втрат і 3 % річних з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення.

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_3 просила суд стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 185 916,58 грн та інфляційні втрати у розмірі 796 679,64 грн, які розраховані за період з 20 жовтня 2021 року (набрання цими рішеннями законної сили) по 15 жовтня 2024 року (подання цього позову), та загалом становлять 982 596,22 грн.

Короткий зміст рішення судупершої інстанції

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжявід 29 січня 2025 року позов задоволено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 інфляційні втрати у розмірі 796 679,64 грн та 3 % річних в розмірі 185 916,58 грн, а загалом - 982 596,22 грн.