Постанова ВССУ від 04.03.2024 року у справі №750/7250/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року

м. Київ

справа № 750/7250/22

провадження № 61-9145св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «ЖЕК- 10» Чернігівської міської ради,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2023 року в складі судді Логвіної Т. В. та постанову Чернігівського апеляційного суду від 09 травня 2023 року в складі колегії суддів: Мамонової О. Є., Висоцької Н. В., Онищенко О. І.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради (далі - КП «ЖЕК-10») та просив зобов`язати «КП ЖЕК-10» відкрити окремі особові рахунки по нарахуванню та оплаті житлово-комунальних послуг та послуг на утримання будинку і прибудинкової території на кожного мешканця квартири АДРЕСА_1 : ОСОБА_1 у розмірі 5/9 частин витрат та ОСОБА_2 в розмірі 4/9 частин витрат.

На обґрунтування позову зазначав, що він зареєстрований та фактично проживає в квартирі АДРЕСА_2 частин якої належать йому на праві власності. У вказаній квартирі також зареєстрований та проживає ОСОБА_2 , який є власником 4/9 частин квартири.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 грудня 2021 року визначено порядок користування спірною квартирою шляхом виділення йому в користування житлової кімнати площею 17,5 кв. м з балконом, а ОСОБА_2 - житлової кімнати площею 11,7 кв. м. Інші приміщення залишені у спільному користуванні сторін.

Вони з ОСОБА_2 не можуть дійти згоди про порядок оплати комунальних послуг, відповідач не бере участь в їх оплаті, внаслідок цього виникла заборгованість по сплаті за опалення та інші послуги.

Спільного бюджету з ОСОБА_2 не веде, сторони розпоряджаються своїми коштами самостійно, по квартирі існує один особовий рахунок на оплату комунальних послуг та інших платежів на утримання квартири.

З огляду на наведене, ОСОБА_1 просив позов задовольнити.

Короткий зміст судових рішень в справі

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2023 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 09 травня 2023 року, у задоволенні позову відмовлено.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що позивач не надав докази на підтвердження звернення до житлової організації щодо поділу особового рахунку та отримання відмови, а також на підтвердження порушення КП «ЖЕК-10» його прав, свобод чи законних інтересів.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2023 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 09 травня 2023 року і ухвалити нове рішення про задоволення позову.