ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 755/9681/23
провадження № 61-7542св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивачка - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби в м. Києві Головного територіального управління юстиції
у м. Києві, Державне підприємство «СЕТАМ»,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Спасібухова Нікіти Ілліча, на постанову Київського апеляційного суду від 13 травня 2025 року у складі колегії суддів: Верланова С. М., Невідомої Т. О., Нежури В. А.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
1. У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_2 , Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби
в м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
2. На обґрунтування позову зазначала, що 08 листопада 2007 року між ОСОБА_3 (батьком позивачки) та акціонерним комерційним банком «Форум» (далі - АКБ «Форум»), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум»), було укладено кредитний договір № 0426/07/01-CL.
3. Майновим поручителем за вищевказаним договором виступала мати позивачки - ОСОБА_5 .
4. Рішенням Дніпровського районного суду від 21 березня 2013 року у справі
№ 2604/29397/12 стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором
№ 0426/07/01-CL.
5. Рішенням апеляційного суду міста Києва від 04 червня 2013 року, залишеним без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 25 липня 2013 року, рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 березня 2013 року у справі № 2604/29397/12 змінено в частині розміру стягнутої пені. Таким чином, вищевказаними судовими рішеннями солідарно стягнуто з батьків позивачки - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , суму боргу за кредитним договором № 0426/07/01-СL у розмірі 672 549,32 грн та пеню
у розмірі 3 306,66 грн.
6. На виконання рішення Дніпровського районного суду міста Києва
від 21 березня 2013 року у вищевказаній справі (№ 2604/29397/12) було видано виконавчий лист № 2604/29397/12, який був пред`явлений до виконання (виконавче провадження № НОМЕР_2).
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.