ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 570/2518/22
провадження № 61-2614св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В.,
Пархоменка П. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2024 року в складі судді Кушнір Н. В. та постанову Рівненського апеляційного суду від 30 січня 2025 року в складі колегії суддів: Боймиструка С. В., Ковальчука Н. М., Хилевича С. В.,
Історія справи
Короткий зміст позовних вимог
15 липня 2022 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.
Позов мотивований тим, що 09 липня 2004 року між ним та ОСОБА_2 укладений шлюб, який зареєстрований Грушвицькою сільською радою Рівненького району Рівненької області, актовий запис № 1.
Рішенням Рівненського районного суду Рівненької області від 01 квітня 2022 року в справі № 570/694/22 шлюб між сторонами розірвано.
Під час шлюбу сторони набули у власність будинок та земельну ділянку площею 0,1240 га, кадастровий номер 5624683700:03:007:0289, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 просив:
виділити ОСОБА_1 1/2 будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 та припинити право спільної сумісної власності на вказане будинковолодіння;
провести поділ земельної ділянки площею 0,1240 га, кадастровий номер 5624683700:03:007:0289, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, в рівних частках.
29 січня 2024 року представник позивача подав заяву про зміну предмету позову, в якій просив:
позовні вимоги у цій справі викладені у пунктах 1, 2 залишити без розгляду;
доповнити позовні вимоги новим пунктом в такій редакції, а саме: встановити порядок користування будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2
09 травня 2024 року представник позивача знову подав заяву про зміну предмету позову, в якій просив:
встановити порядок користування будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виділивши в одноособове користування: ОСОБА_1 - приміщення № 1-3, житлову кімнату площею 10,8 кв. м; ОСОБА_2 - приміщення № 1-4, житлова кімната площею 16,0 кв. м. У спільне користування сторін виділити: приміщення 1-1, коридор площею 3,5 кв. м, приміщення № 1-2, передпокій площею 7,4 кв. м, приміщення № 1-5, кухня площею 7,3 кв. м, приміщення № 1-6 площею 7,4 кв. м.
Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2024 року, яка залишена без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 30 січня 2025 року, відмовлено у задоволенні клопотань представника позивача про зміну предмету позову.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.